您的AI系统是否已被欧盟AI法案归为高风险？

根据欧盟委员会最新发布的草案指南，企业需要重新审视其现有的AI系统是否已经落入欧盟AI法案（EU AI Act）第6条规定的高风险范畴。这份指南不仅为组织提供了一套清晰的分类框架，更提出了一个紧迫的问题：您的AI系统是否可能在没有明确标记的情况下已被视为高风险？答案并不单纯取决于技术本身，而是与系统的“预期目的”密切相关。预期目的决定了系统如何被文档化、营销、部署和使用，而这些因素与技术能力同等重要。

第6条明确指出了两条高风险分类路径：第一，AI系统被用于某些受监管产品，例如医疗设备、汽车、玩具等；第二，AI系统被部署在可能显著影响人们健康、安全或基本权利的敏感场景中，如招聘、信贷评估、执法等。企业必须仔细对照这些路径，审查自身所有AI系统的实际用途和文档记录。

对于企业团队而言，这立即引发了几个核心问题：组织内哪些AI系统属于第6条的管辖范围？现有的文档是否准确反映了每个系统的实际使用情况？第6(3)条的豁免条款是否适用，以及需要哪些证据来证明？法务、治理和技术团队现在应该采取哪些具体行动？

为了帮助企业应对这一挑战，Airia举办了“EU AI Act: What It Actually Requires and Enterprises Need to Do Now”网络研讨会。研讨会详细解读了新指南，并将其转化为一个实用的决策框架，涵盖高风险分类的两条路径、第6(3)条自我评估机制的局限性，以及企业如何更自信地评估其AI系统。该研讨会现已提供点播观看。

企业应尽快启动合规评估，重点检查系统预期目的与实际用途的一致性，并建议法务、技术和业务团队联合参与。引入第三方审计或使用专业工具辅助分类也是有效的措施。及时行动不仅能避免潜在的罚款，更是建立负责任AI治理体系的关键步骤。