Codeberg 抛弃“氛围编码”项目，推崇人类 FLOSS

Codeberg 是一个由志愿者运营的代码托管社区，近日通过社区投票决定禁止“氛围编码”项目，即主要由 AI 代码生成工具开发的项目。该决定旨在维护自由、开源软件（FLOSS）社区的人类协作精神。Codeberg e.V. 是位于柏林的非营利组织，负责管理这项服务。

投票起因于对 AI 占用的资源日益增长的担忧。Codeberg 的维护者们指出，LLM 成本高昂，企业大规模地将成本外部化，导致硬件价格上涨、能源消耗增加和环境破坏。例如，Codeberg 的 SSD 和内存硬件成本在几年内从 700 欧元涨到 3700 欧元，且经常缺货。这迫使 Codeberg 提高价格。

此外，AI 生成的项目往往缺乏社区参与，由一个开发者借助“将能量转化为代码的统计机器”完成。这些“幽灵项目”消耗了 Codeberg 有限的 CI/CD 和存储资源。成员们还担心 AI 编码模型正在削弱 FLOSS 的信任基础：LLM 增加了维护者的工作量，引发项目维护问题，甚至导致“许可证洗白”——通过生成代码绕过 copyleft 的互惠要求。

投票结果以 358 票赞成、144 票反对、14 票弃权通过。大约一半活跃成员参与了投票。反对者包括 Flask 创始人 Armin Ronacher，他认为这是错误之举。修改后的服务条款明确禁止“主要由生成式 AI 工具（如 Claude、OpenAI Codex）编写的代码”，但执行可能因资源限制而仅在项目引起注意时进行。同时，Codeberg 也效仿 SourceHut 在 2023 年的做法，禁止了加密货币项目。此外，一项旨在明确反对歧视、促进多元 FOSS 社区的修正案以三分之二多数通过，但尚未合并。

Codeberg 的维护者 Bastian Greshake Tzovaras、Otto Richter 和 William Zijl 在博客中详细阐述了 AI 带来的多重负面影响：硬件价格上涨加剧数字鸿沟，使个人电脑更加昂贵，迫使更多人依赖企业云服务；LLM 的广泛使用破坏了贡献者之间的信任，导致维护者工作量激增，项目维护前景不明，甚至助长了“许可证洗白”行为。他们强调，Codeberg 的有限资源不应被用于存储“一次性软件”或污染 FLOSS 公共资源。尽管禁令得到多数支持，但执行力度有限，主要依靠用户举报。