Codeberg、vibeコードプロジェクトを排除し、人間中心のFLOSSを推進
ボランティア運営のコードホスティングコミュニティCodebergは、AIエージェントが主に開発する「vibeコード」プロジェクトを禁止する投票を行いました。リソースの浪費、環境への悪影響、FLOSSコミュニティへの損害を理由としています。この決定は、AIがオープンソースの協力体制に与える影響への広範な懸念を反映しています。
Codebergは、ボランティア運営のコードホスティングコミュニティであり、最近のコミュニティ投票により、「vibeコード」プロジェクト——主にAIコード生成ツールによって開発されたもの——を禁止することを決定しました。この決定は、自由・リブレ・オープンソースソフトウェア（FLOSS）コミュニティにおける人間の協力精神を維持することを目的としています。Codeberg e.V.はベルリンに拠点を置く非営利団体で、このホスティングサービスを管理しています。
投票のきっかけは、AIによるリソース消費の増大に対する懸念です。Codebergのメンテナーは、LLMのコストが高く、企業が大規模にコストを外部化しているため、ハードウェア価格の上昇、エネルギー消費の増加、環境破壊が生じていると指摘しています。例えば、CodebergのSSDとメモリのハードウェアコストは数年で700ユーロから3700ユーロに上昇し、在庫も不足しています。これにより、Codebergは価格を引き上げざるを得ませんでした。
さらに、AI生成プロジェクトはコミュニティへの参加が乏しく、一人の開発者が「エネルギーをコードに変換する統計機械」を使って作成した「ゴーストプロジェクト」が、Codebergの限られたCI/CDおよびストレージリソースを消費しています。メンバーはまた、AIコーディングモデルがFLOSSの信頼基盤を弱めていると懸念しています。LLMはメンテナーの作業負荷を増大させ、プロジェクトの維持に関する混乱を引き起こし、さらに「ライセンスのホワイトウォッシング」——コピーレフトコードから相互主義要件を回避するために生成コードを使用する行為——を引き起こす可能性があります。
投票結果は賛成358票、反対144票、棄権14票で可決されました。約半数のアクティブメンバーが投票しました。反対者にはFlaskの作成者Armin Ronacherが含まれており、彼はこの決定を誤りだと述べています。改訂された利用規約では、「Claude、OpenAI Codexなどの生成AIツールによって主に作成されたコード」を含むプロジェクトを禁止していますが、執行はリソース制限のため、プロジェクトが注目を集めた場合にのみ行われる可能性があります。また、CodebergはSourceHutの2023年の動きに倣い、暗号通貨プロジェクトも禁止しました。さらに、差別に反対し多様なFOSSコミュニティを促進することをCodebergの目的とする修正案が3分の2の賛成で可決されましたが、まだ統合されていません。
CodebergのメンテナーであるBastian Greshake Tzovaras、Otto Richter、William Zijlはブログで、AIによるハードウェア価格の高騰がデジタルデバイドを拡大し、個人用PCの入手を困難にし、より多くの人々を企業のクラウドサービスに依存させると主張しています。また、LLMの広範な使用は、貢献者間の信頼を損ない、メンテナーの負担を増やし、プロジェクトの将来を不透明にし、さらには「ライセンスのホワイトウォッシング」を助長すると指摘しています。彼らは、Codebergの限られたリソースを「使い捨てソフトウェア」の保存やFLOSSコモンズの汚染に使うべきではないと結論付けています。禁止措置は大多数の支持を得ましたが、執行は限定的であり、主にユーザーの報告に依存する見込みです。