クロージングタイム
マスク対アルトマン裁判の最終弁論では、マスク側弁護士が失敗を重ね、OpenAI側弁護士が効果的に反論した。裁判ではマスクがxAIの改善にOpenAIを利用したなどの内部情報が明らかになり、記事はマスクがAIにおいて無能であると結論付けている。
本日はマスク対アルトマン裁判の最終弁論が行われ、私は目撃した信じがたい demolition derby について書くことすら気が引ける。マスクの弁護士スティーブン・モロは言葉に詰まり、共同被告のグレッグ・ブロックマンを「グレッグ・アルトマン」と呼ぶ失態を犯した。また、マスクは金銭を求めていないと誤って主張し、裁判官に訂正された。彼はここ数週間で多くの嘘を聞いてきたと強調したが、マスクの法的主張に対する証拠はほとんど示さなかった。
OpenAIの弁護士サラ・エディは、同社が提出した山のような証拠を時系列に整理することで反論した。彼女はこの裁判の誰かが特に信頼できるふりをする時間を無駄にしなかったが、マスクについて「彼の子どもの母親でさえ彼の話を支持していない」という痛烈な一言を言い放った。彼女のプレゼンテーション後に弁護のバトンを引き継いだウィリアム・サヴィットは、マスクが重要な詳細を何度も「覚えていない」と言った回数を示し、洗練されたビジネスマンがOpenAIから送られた4ページの条件書を理解できないのか、読めなかったのか疑問を呈した。
私は再び、なぜ私たちがここで時間を無駄にしているのか疑問に思った。では、この裁判の真の目的であるゴシップについて話そう。どれほど面白かったか?私のお気に入りのネタは以下の通りだ。
- マスクはOpenAIを利用してxAIを改善した。残念ながらこの裁判は最初にピークを迎えた。第一週に明らかになったこの情報が最大のゴシップだった。2024年に私が示唆したように、Grokは非常に速く開発された。速すぎて完全に独立しているとは思えなかった。実際にはそうではなかった。マスクはxAIがOpenAIを含む他のモデルを蒸留したことを認めた。投資家の資金は一体何のためにあったのか?
- テスラAIはAGIを実現できなかった。マスクは実際に2度失敗している。一度はOpenAIの買収を試みて失敗し、もう一度はOpenAIの従業員(サム・アルトマン自身を含む)を採用して「世界最高のAI研究所」を作ろうとして失敗した。
- サム・アルトマンは、10年前の報道通り、カリフォルニア州知事選への出馬を考えていたことを認めた。
- 誰もが、特にマスクは、デミス・ハサビスに夢中になっている。
- マスクは自分は怒らないと主張したが、反対尋問中にOpenAIのサヴィットに怒りを爆発させた。
- ミラ・ムラティはアルトマン追放劇で両方の立場を利用した。彼女はアルトマンを解任するきっかけとなったチャットを提供し、同時にアルトマンに取締役会の動向を漏らし、公にこの出来事に不満を表明し、従業員に自分が解任に関与したことを伝えなかった。私はこれをムラティにとって「方向性として非常に悪い」と呼ぶ。誰もがアルトマンを蛇と非難したが、ムラティも同類だ。
- マスクは子供たちにOpenAIを継がせたかった。(少なくともアルトマンによれば!)
- アルトマンはサヴィットを雇い、彼はTwitterでマスクを打ち負かし、またもや打ち負かすかもしれない。宣誓下でのアルトマンの「刃物使い」には感心した。彼はマスクがOpenAIにほとんど関与していないことをほのめかし、「先発者病」にかかっていると言い、マスクがもはや尊敬されていないことを示唆しつつ、手続き上の方法で誰かをイライラさせた。ある小悪党から別の小悪党へ:見事な仕事だ。
- ブロックマンと他のOpenAIエンジニアは、理論上はOpenAIに雇用されている間、テスラで自動運転ソフトウェアに取り組んでいた。
- シヴォン・ジリスは、ビジネスインサイダーが裁判所文書を入手するまで、マスクが自分の子供の父親であることを他の取締役会メンバーに伝えなかった。自分の父親にも伝えていなかった!
- 「噂によれば、デミスがメールやgchatを監視していると信じていないため、TwitterのDMで秘密裏に会話している人々に加えて…」
- 「IBMになってOpenAIをMicrosoftにしたくない。」
- ろばのトロフィー。陪審員がそれを見ることができなかったのは残念だ。リトルリーグのトロフィーのようなものだが、ろばの後ろ半分だけだった。イヴォンヌ・ゴンザレス・ロジャース裁判官もこれがかなり面白いと思った。
この裁判はアルトマンを罰することを目的としており、おそらくすでにその役割を果たしているが、私が実際に得た教訓に焦点を当てたい。それは、イーロン・マスクはAIが苦手だということだ。
マスクはOpenAIは成功しないと何度も言った。彼は繰り返しOpenAIを弱体化させ、研究者を引き抜こうとし、あるケースでは(創業チームのメンバーであるアンドレイ・カーパシーをテスラに引き抜くことに成功した)成功した。しかしxAIはどうか?それは金のブラックホールであり、SpaceXに買収された。研究者が流出している。巨大データセンターの1つはxAIが使用せず、Anthropicとの契約が成立した。Cursorを買収し、AnthropicやOpenAIのプログラミング製品に対抗しようとしているかもしれない。xAIのエンタープライズユーザー(米国政府や民間企業)は強制的に使用させられている。特注のCSAMマシンGrok(別名MechaHitler)が機能するとしても、それはマスクが他人のモデルを蒸留したからだ。
ジリスは2018年に、ブロックマンとサツキーバーがマスクは「AI/AGIについて本当に宿題をやっておらず、それが彼らと働くことへの懸念になっている」と考えていると書いた。私はこの裁判を終えて、これらすべての嘘つきたちはお互いに当然の報いを受けていると思うが、公平に言えば、ブロックマンとサツキーバーの言う通りだった。問題は、今後のSpaceX IPOに投資しようと考えている人が、これに気づいているか、気にかけているかだ。