Claude Fable 5 の反発が拡大
ユーザーは、AnthropicのClaude Fable 5が7月1日の再公開後にパフォーマンスが低下したと非難し、過度に厳格なガードレールを問題視しています。ベンチマークスコアは大幅に低下しましたが、Anthropicはモデルは変わっていないと主張し、強化された安全分類器に起因するとしています。
Anthropic社の主力AIモデルClaude Fable 5は、7月1日の再公開後に大きな反発を招いています。ユーザーは、強化されたガードレールがコーディング、デバッグ、エージェント性能を著しく低下させたと批判しています。ベンチマークグループBridgeMindは、再公開後のスコアが急落したと報告しています。デバッグスコアは86.2から25.9へ、リファクタリングは73.6から38.4へ、幻覚処理は75.9から61.7へ低下しました。この数値の背後には、タスクのブロックが原因があります：12のデバッグタスクのうち、Claude Opus 4.8にフォールバックせずに完了したのはわずか3つで、フォールバックしたタスクはすべてスコア0でした。BridgeMindは「モデルが悪くなったのではなく、檻に入れられたのだ」と述べ、Fable 5はタスクが完了した場合には6月の性能を維持していることを強調しています。
Anthropicは6月30日の声明で、意図的に安全マージンを拡大したことを説明し、新しい分類器が無害なリクエストもブロックするようになったと述べています。Amazonの研究者は、改良されたフィルターが99%以上の試行でバイパス技術を阻止したと報告しています。しかし、Anthropicはフィルターが正当なコーディングやデバッグ作業を以前よりも多くフラグすることを認めています。ブロックされたリクエストはOpus 4.8にルーティングされ、ユーザーに通知されます。同社のテストでは、Fable 5は独自のリスクを引き起こさず、GPT-5.5やKimi K2.7などの競合モデルも同じ脆弱性を特定できることが示されました。米国商務省の研究者は両方の安全バージョンをテストし、非常に強力であると判断しました。
この問題の影響は一つの製品サイクルを超えています。Fable 5の一時停止により、欧州はAnthropicへの接近を模索し、中国のAIモデルが米国の最前線の研究所に迫っています。Anthropicは現在、Amazon、Microsoft、Googleとともに「脱獄重大性フレームワーク」を起草しています。分類器が誤検出を迅速に減らせるかどうかが、パワーユーザーが留まるか離れるかを決めるでしょう。タイムラインでは、Anthropicが6月9日にFable 5をローンチし、3日後にワシントンがオフラインにし、6月30日に輸出規制を解除して再開したことが示されています。再開後のアクセスにも制限があり、Fable 5は7月7日まで週間使用上限の50%のみを使用し、その後は有料使用クレジットに移行します。