AI News HubLIVE
サイト内リライト3 分で読了

中国の声優、AIクローンに立ち向かい人間であることを証明せざるを得ず

31歳の声優、沈安宇氏はAIによる声のクローンが広がり、プラットフォームが本人の録音を合成音声と誤認する事態に直面している。収入減少を招き、同氏と妻は侵害コンテンツの追跡に多くの時間を費やしているが、対策は困難を極める。AI音声クローンツールは中国のショートドラマ、オーディオブック、ショートビデオ業界を揺るがしており、多くの声優が同様の問題と収入減少に悩んでいる。

ソースHacker News AI著者: whiteblossom

31歳の声優、沈安宇氏は人間であることを証明するためにビデオを撮影することを強いられている。カメラの前で早口言葉を言い終えた彼は苦笑する。「何と馬鹿げたことか」。2025年以降、彼の声のAIクローンがネット上で大量に出回り、プラットフォームは彼の実際の録音をAI生成と誤ってタグ付けするようになった。クライアントにとって、この誤ったタグは推奨減少、再生回数低下、収入減少を意味する。

沈氏は自身が録音したことのない映画解説、スポーツニュース、商品宣伝、陰謀論のビデオで自分の声を聞く。友人や親戚からは、新作が増えて金持ちになったと思われ、祝福や金銭の無心が届く。しかし実際は、妻の魏益元氏と共に、侵害されたコンテンツの記録、アップローダーへの連絡、プラットフォームへの苦情、弁護士相談、訴訟準備にほとんどの時間を費やしている。「あまりに多すぎる」と妻は言う。

AI音声クローンツールの普及に伴い、中国のショートドラマ、オーディオブック、ショートビデオ業界のパフォーマーが同様の問題に直面している。自分の声が関わっていないプロジェクトに使われていたり、AIパッケージとして販売されたり、編集アプリに組み込まれたりしている。侵害者の追跡は困難で、プラットフォームへの苦情は成功せず、訴訟費用は回収可能額を超えることが多い。さらに、クローンが広まれば広まるほど、自分の録音が本物であることを証明する必要が生じる。

沈氏の声優としてのキャリアは6年前、従兄の科学解説動画にナレーションを担当したことに始まる。彼は熱心に訓練し、顔面麻痺のために破裂音(「b」「p」など)を克服するのに苦労した。表情を大げさにして練習し、筋肉の動きを記憶に刻み込んだ。フリーランスとして昼夜を問わず待機し、深夜や発熱中でも録音を続けた。月収は1万元(約20万円)に達し、繁忙期には3万元になった。昨年結婚し、新居に引っ越した。「すべては声の仕事のおかげだ」と語る。

最初の警告は2023年、友人が送ってきた4分間の動画だった。声は彼に似ていたが、AIの出来はまだ粗かった。しかしクローンは急速に進化し、2024年には以前の協力者たちが彼を雇わずAI音声に切り替え始めた。あるライブ配信では、彼の声と驚くほど似たデモ音声を使い、数分で台本を映画解説に変換するアプリを紹介した。「ミネラルウォーター1本の値段で、複数の映画解説の音声を生成できる」と述べ、沈氏が同じ量を録音するのに2日以上かかることを思わせた。

仕事は減少し、生活は不安定になった。収入は生活費を賄えず、さらに減ると予想される。「すべての経験と練習が自由にコピーされ、再利用される。それは背後にある人間を消し去ることに等しい」と沈氏は言う。

声優の劉慈雅氏(28歳)も、最近のショートドラマのヒロイン役の録音を提出した後、自分の声がコピーされた疑いを持った。制作会社から返送されたクリップの声は彼女にそっくりだったが、間の取り方や強調が自分の選択と一致しなかった。会社はAI生成を否定したが、説明できなかった。その後、会社は他のフリーランス声優に10%の減額か支払い遅延を受け入れるよう求め、AI制作への移行を示唆した。

徐子琪氏(30歳)は、オーディオブックの仕事が1時間80元だったものが半額の応募者が出るようになり、仕事の依頼も減少したと話す。アニメやショートドラマの吹き替えを主とする彼女は、スキル向上では安全を確保できないと見る。「新人はスキルを磨けばAIを超えられると信じているが、業界で長年働く私たちは、クライアントが特定の音色だけを求めていることを知っている。今やAIはあらゆる音色を再現できる」。彼女は業界を離れることを考えている。

2025年までに、沈氏のAIクローンは本物の声に疑問を抱かせるほど巧みになった。プラットフォームが録音をAIと判定すると、動画はレコメンドから除外され、再生回数と収入が減少する。彼は「生命証明」ビデオを撮影し、アップローダーに直接連絡した。一部は動画を削除したが、大多数は無視し、中には罵倒する者もいた。ある者は「別の声を使ってさらに良い動画を作り、お前を踏みつけてやる」と脅した。

妻の魏氏は、薬品販売の仕事を辞め、証拠整理と動画編集を手伝っている。彼らは法的措置も検討しているが、高額な費用と不確実な結果が障害となっている。「6年かけて築いたものが、AIによって一夜で壊されるかもしれない」と沈氏は語る。