中國AI模型使特朗普的AI世界陷入內訌

過去一週，中國AI公司Moonshot釋出的免費開源模型Kimi在美國政界和科技界引發了一場激烈的爭論。Kimi的效能據稱可與OpenAI和Anthropic的頂級模型相媲美，但完全免費使用。這直接衝擊了美國AI公司的商業模式，也導致特朗普政府內部AI戰略家之間公開對立。

前特朗普AI和加密貨幣“沙皇”David Sacks在社交媒體上批評Anthropic的模型“平庸”且“覺醒”，而五角大樓高階官員Emil Michael則稱OpenAI新任戰略負責人為“頂級村愚”。這些言論的背後，是對中國AI模型日益增長的競爭力的焦慮。

Kimi等中國開源模型對特朗普政府構成了獨特的經濟和政治挑戰。美國AI公司如OpenAI和Anthropic的高估值很大程度上依賴於市場對其技術領先的期待，但免費的中國模型使消費者減少付費意願。卡內基國際和平研究院研究員Anton Leicht指出，這對“不希望更多經濟壞訊息的政府”而言是威脅。此前，中國模型DeepSeek已引發美股波動。

在政策層面，特朗普政府內部存在分歧。Sacks主張減少對開源AI的限制，認為市場自發競爭優於政府幹預。但現任官員如Michael和國防部長Pete Hegseth傾向於更嚴格的管控。新設立的白宮審查流程旨在在AI模型釋出前評估其安全性，但被前特朗普AI顧問、現OpenAI員工Dean Ball批評為“事實上的前沿AI許可制度”。Ball預測，政府可能透過軟實力影響，讓美國公司避免使用中國模型。Michael則反駁稱，這種做法是“深層政府陰謀”，而非民主過程。

Kimi的強大效能也引出其技術來源問題。儘管美國限制高階晶片出口，中國仍可能透過模型蒸餾等方式快速追趕。OpenAI和Anthropic曾抱怨中國公司利用蒸餾技術，特朗普政府已於4月採取措施限制該做法。然而，Kimi的釋出表明中國AI進步速度超出預期。美國政府和業界目前仍無法就應對策略達成共識。