中国AI模型使特朗普的AI世界陷入内讧

过去一周，中国AI公司Moonshot发布的免费开源模型Kimi在美国政界和科技界引发了一场激烈的争论。Kimi的性能据称可与OpenAI和Anthropic的顶级模型相媲美，但完全免费使用。这直接冲击了美国AI公司的商业模式，也导致特朗普政府内部AI战略家之间公开对立。

前特朗普AI和加密货币“沙皇”David Sacks在社交媒体上批评Anthropic的模型“平庸”且“觉醒”，而五角大楼高级官员Emil Michael则称OpenAI新任战略负责人为“顶级村愚”。这些言论的背后，是对中国AI模型日益增长的竞争力的焦虑。

Kimi等中国开源模型对特朗普政府构成了独特的经济和政治挑战。美国AI公司如OpenAI和Anthropic的高估值很大程度上依赖于市场对其技术领先的期待，但免费的中国模型使消费者减少付费意愿。卡内基国际和平研究院研究员Anton Leicht指出，这对“不希望更多经济坏消息的政府”而言是威胁。此前，中国模型DeepSeek已引发美股波动。

在政策层面，特朗普政府内部存在分歧。Sacks主张减少对开源AI的限制，认为市场自发竞争优于政府干预。但现任官员如Michael和国防部长Pete Hegseth倾向于更严格的管控。新设立的白宫审查流程旨在在AI模型发布前评估其安全性，但被前特朗普AI顾问、现OpenAI员工Dean Ball批评为“事实上的前沿AI许可制度”。Ball预测，政府可能通过软实力影响，让美国公司避免使用中国模型。Michael则反驳称，这种做法是“深层政府阴谋”，而非民主过程。

Kimi的强大性能也引出其技术来源问题。尽管美国限制高端芯片出口，中国仍可能通过模型蒸馏等方式快速追赶。OpenAI和Anthropic曾抱怨中国公司利用蒸馏技术，特朗普政府已于4月采取措施限制该做法。然而，Kimi的发布表明中国AI进步速度超出预期。美国政府和业界目前仍无法就应对策略达成共识。