Anthropic CEO回應AI言論批評：公眾不信任源於承諾未兌現

Anthropic 執行長達里奧·阿莫德伊（Dario Amodei）在 X 平臺上回應了關於他 AI 言論“過於負面”的批評。這場對話始於風險投資人 Gavin Baker 回覆 Sholto Douglas 的帖子。Baker 表示，矽谷多位嚴肅人士都聽說過類似的說法，並認為這一印象與阿莫德伊的公開言論一致。阿莫德伊隨後感謝 Baker 的交流，先簡短回應了監管問題（推文在此處被截斷），接著重點說明自己對 AI 資訊傳遞的看法。

阿莫德伊不同意“言論不成比例地負面”的判斷。他稱自己分別寫過一篇關於風險的主要文章和一篇關於收益的主要文章，在採訪中討論風險時也會頻繁提及巨大收益並提出可能的解決方案。他指出，社交媒體上流傳的短剪輯往往更負面，因為那類內容更能吸引點選。他寫《Machines of Loving Grace》的初衷，是覺得 AI 行業沒有描繪出足夠有激勵作用的未來圖景。這篇文章用大量篇幅反駁對 AI 在健康和生物領域潛力的懷疑，並提出一個聽起來有些瘋狂的觀點：大約 5 到 10 年內，人類有可能治癒大多數疾病。在他的最新政策文章《Policy on the AI Exponential》中，他提出了簡化 FDA 流程的具體建議，以免 AI 加速帶來的大批新藥被監管拖慢。他提到自己的父親死於丙肝，而索磷布韋這類直接抗病毒藥物能夠治癒約 95% 的患者，很可能也能救父親；這讓他對這件事感到迫切。

阿莫德伊同意公眾對 AI 的看法確實負面，而且這是一個大問題，但他不認為這主要是由 AI 領袖的警告造成的。他覺得根本原因是信任危機：普通人不信任公司、政府或科技行業，總懷疑這些機構又在琢磨新的方式來損害他們。這種不信任的根源可以追溯幾十年，AI 只是最新一輪表現。他認為那種“積極向上”的華麗營銷不是贏回信任的方法——如今再說“AI 將治癒癌症”更像陳詞濫調，多數人會認為是欺騙。真正有效的做法是“真的治癒癌症”。在他看來，對包括 Anthropic 在內的 AI 公司最準確的批評，是尚未兌現造福世界的重大承諾。這個責任完全在業界，批評者應該針對這一點，而不是針對措辭和營銷。

阿莫德伊表示，Anthropic 正在快速加大在生物學和醫學上的投入，希望在今後幾年取得顯著成果，並在未來幾個月看到初步亮點。一旦實現了真實成果，全世界都會聽到，而且會盡量大聲。但在那之前，他不想做出空洞的承諾。與此同時，他覺得必須誠實地談論 AI 的真實風險以及如何應對。他說，坦誠在道理上是正確的；就公眾信譽和信任而言，這不比掩蓋或轉移風險的策略更差，甚至可能更好。

這條推文釋出後引發後續討論。Gavin Baker 回應稱，這樣的建設性公開對話非常好，有助於與公眾建立信任，這些問題值得在公共場合辯論。Steven Sinofsky 則引用了阿莫德伊在《技術青春期》中的說法：“一個世紀乃至有史以來最嚴重的國家安全威脅”“人類需要醒過來”等，質疑其“均衡”的說法。Andrey Melnikov 用比喻追問：如果水果商一半時間誇蘋果好、一半時間警告吃蘋果可能噎死人，你怎麼看？阿莫德伊的帖子顯示釋出於 2026 年 8 月 15 日，瀏覽量超過 630 萬。