Anthropic CEO、AIをめぐる発信の批判に反論「信頼危機が根本問題」

AnthropicのCEO、ダリオ・アモデイ氏が、自身のAIに関する発信は「過度にネガティブだ」との批判にX上で答えた。発端は、投資家のギャビン・ベイカー氏がショルト・ダグラス氏への返信で、シリコンバレーの複数の真面目な関係者が同様の話を聞いており、それがアモデイ氏のこれまでの発信と一致するために信じられている、と述べたこと。アモデイ氏はまずベイカー氏に謝意を示し、規制について言及した（この部分の投稿は途中で切れている）後、AIをめぐるメッセージングについて持論を展開した。

アモデイ氏は、自分の発信が不釣り合いにネガティブだという見方に同意しないと述べた。実際にはリスクとベネフィットをほぼ同じ割合で発信してきたとし、それぞれについて主要なエッセーを1本ずつ書いたと説明。インタビューでリスクを語る際にも、大きな利益や解決策の提案に頻繁に触れていると語った。ソーシャルメディアに拡散される短いクリップは、クリック数を稼げるためネガティブなものが多くなりがちだという。また、『Machines of Loving Grace』を書いたのは、AI業界がテクノロジーの可能性について十分に刺激的な未来像を描いていなかったためだと明かした。そのエッセーでは、健康と生物学におけるAIの可能性への懐疑に反論し、5〜10年以内に人間の病気の多くを治すことが可能になるという見方を示した。最新の政策エッセー『Policy on the AI Exponential』では、AIによって加速する薬剤の開発が規制プロセスで滞らないよう、FDAの審査プロセスを合理化する具体的な提案を述べている。自身はC型肝炎で父を亡くしており、ソホスブビルなどの直接作用型抗ウイルス薬が患者の約95%を治せたことを考えると、父も救えたかもしれないとし、その緊急性を感じていると語った。

アモデイ氏は、一般市民がAIに対して否定的な見方をしていること自体は大きな問題だと認めつつ、その主因が自分や他のAIリーダーによるリスク警告だとは考えていないと述べた。根本には「信頼の危機」があるという。一般の人々は企業、政府、テック業界を信用しておらず、何か新しい形で騙そうとしているのではないかと常に疑っている。その原因は数十年にさかのぼり、AIはその最新の例にすぎない。華々しいポジティブキャンペーンで信頼を取り戻せるとは思わない。「AIががんを治す」と言うのは、もはや陳腐で、むしろ偽りに聞こえる。本当に効果があるのは「実際にがんを治すこと」だ。Anthropicを含むAI企業への最も正確な批判は、世界に利益をもたらすという大きな約束をまだ果たしていないことだ、と彼は言う。それは完全に業界側の責任であり、メッセージングやマーケティングではなく、そこを批判すべきだと主張した。

その上で、Anthropicは生物学と医学の分野での取り組みを急速に強化しており、今後数年のうちに素晴らしい成果を出し、数カ月以内に初期の兆しが見えることを期待していると述べた。実際に何かを成し遂げたなら、世界中にできる限り大きな声で知らせるが、それまでは空約束をしたくない。一方で、AIの現実のリスクとその対処法について正直に話し続ける責任があると語った。誠実さはそれ自体が正しいことであり、公的な信用という点でも、リスクを無視したりそらしたりするより悪くない、むしろ良いかもしれないとしている。

この投稿には複数の返信が寄せられた。ベイカー氏は、こうした建設的で思慮深い対話を歓迎し、公開の議論は国民との信頼構築に役立つと述べた。スティーブン・シノフスキー氏は、アモデイ氏が『The Adolescence of Technology』で「一世紀で、おそらく史上最も深刻な国家安全保障上の脅威」「人類は目を覚ます必要がある」などと書いたことを挙げ、「均衡している」という主張を疑問視した。アンドレイ・メルニコフ氏は、リンゴ売りが半分の時間は褒め、半分の時間は「食べると死ぬかもしれない」と警告する状況を挙げ、その発信のバランスに疑問を投げかけた。アモデイ氏の投稿は2026年8月15日午後10時44分に表示され、630万以上の閲覧を集めた。