AI News HubLIVE
站內改寫2 分鐘閱讀

伯尼·桑德斯計劃阻止人工智慧產業

參議員伯尼·桑德斯提出暫停資料中心建設法案,試圖聯合反AI力量,但各群體目標不一,聯盟前景不明。

來源Understanding AI作者: Kai Williams

參議員伯尼·桑德斯(I-VT)正在認真對待AI問題。他在3月25日的新聞釋出會上表示,人工智慧和機器人技術將影響經濟、民主、隱私權、情感福祉,甚至人類在地球上的生存。為此,桑德斯與眾議員亞歷山大·奧卡西奧-科爾特斯(D-NY)提出一項法案,在國會透過全面AI立法之前禁止資料中心建設。

許多美國人與他們一樣對AI持懷疑態度。最近的NBC調查顯示,僅26%的美國人對AI有正面印象,46%持負面看法。這為建立強大的反AI運動提供了潛力。潛在盟友遍佈政治光譜,從桑德斯到佛羅里達州共和黨州長羅恩·德桑蒂斯。密蘇里州參議員喬什·霍利表示,美國人失去有薪工作是AI風險的首位。他與溫和派參議員馬克·華納(D-VA)合作,追蹤AI導致的失業情況。

然而,這些群體能否有效聯合尚不明朗。雖然許多人敵視AI產業,但他們對威脅的性質和應對措施意見不一。例如,一些反對者將AI視為對人類存在的威脅,而另一些人則認為這些警告是AI產業的宣傳。針對資料中心的基層運動往往關注其過度用水,但AI安全倡導者認為水問題被誇大。當地活動家阻止社群資料中心後,可能不再關注AI的廣泛影響。

3月21日,我參加了美國曆史上規模最大的AI安全抗議活動“停止AI競賽”。舊金山的活動人士擔心超級智慧AI可能控制世界並殺死人類。組織者Michaël Trazzi表示,抗議主要目標是呼籲AI公司領導層支援暫停AI開發。此前,Trazzi和另一名抗議者在Google DeepMind辦公室前進行了兩週半的絕食抗議,吸引了媒體關注。

左派與AI安全倡導者並不總是和睦相處。在2月28日的英國抗議中,程式設計師Phil Hazelden認為多數演講“愚蠢”,並感到左派反大科技的情緒與自己的目標不符。據Politico報道,AI風險團體與桑德斯陣營有時在民主黨初選中支援相左的候選人。

與此同時,地方資料中心反對者取得了一些勝利。2025年9月,密歇根州Howell Township數百人抗議為Meta建設的資料中心,規劃委員會最終釋出了六個月暫停令,該專案後被撤回。全國範圍內,Heatmap發現“去年超過25個資料中心專案因地方反對而被取消”,對應超過500億美元的AI公司支出。然而,反對者目標狹窄,難以形成廣泛聯盟。地方反對可能僅將資料中心推向別處。

勞工方面,AI對就業的威脅是關注焦點,但缺乏統一政策目標。2023年好萊塢罷工成功限制了AI在影視製作中的使用,但勞工運動能否轉化為統一的反AI聯盟尚不確定。桑德斯轉向AI安全似乎是試圖聯合這些力量。他的資料中心暫停法案短期內不太可能透過,但為不同群體提供了共同目標。兒童安全也可能推動AI限制。無論結果如何,桑德斯的努力凸顯了構建反AI聯盟的潛力與挑戰。

在抗議活動中,加州大學伯克利分校教授Will Fithian發表了最感人的演講。他剛從兒子康拉德的六歲生日派對趕來,提及對兒子未來的不確定性時潸然淚下。他說:“你們每一個人都來了,因為無論埃隆是否關心我們孩子的未來,你們關心。總有一天我會告訴康拉德我生日派對後去了哪裡,我會告訴他,那些在最關鍵的時刻站出來的大人們,是如何為了奪回他的未來而抗爭的。”

儘管存在分歧,各群體之間仍有共同點。反對資料中心的活動家有時會提及技術的長期軌跡。2024年,SAG-AFTRA支援了被紐森否決的SB 1047法案。桑德斯試圖將所有這些力量集結在一起,但短期內他的法案難以透過。不過,他的提議可能成為反AI力量的凝聚點。