バーニー・サンダース氏、AI産業を止める計画

上院議員バーニー・サンダース（無所属、バーモント州）はAI問題に真剣に取り組んでいる。3月25日の記者会見で、人工知能とロボット工学は経済、民主主義、プライバシー権、精神的幸福、そして人類の生存に影響を与えると述べた。これを受けて、サンダース氏と下院議員アレクサンドリア・オカシオ＝コルテス（民主党、ニューヨーク州）は、議会が包括的なAI法を可決するまでデータセンターの建設を禁止する法案を提出した。

多くの米国人は同様のAI懐疑論を抱いている。最近のNBC調査では、米国人のわずか26%がAIに好意的な印象を持ち、46%が否定的だった。これは強力な反AI運動を構築する可能性を示している。政治的スペクトル全体に潜在的な同盟者がいる。フロリダ州知事ロン・デサンティス（共和党）からサンダース氏まで、ミズーリ州上院議員ジョシュ・ホーリー氏は失業がAIリスクの最上位にあると述べた。

しかし、これらのグループが効果的に連携できるかは不明だ。多くの人々はAI産業に敵対的だが、脅威の性質や対策について常に一致するわけではない。データセンター反対の草の根運動は過剰な水使用に焦点を当てることが多いが、AI安全論者は水問題が誇張されていると考える。地元の活動家が近隣のデータセンターを阻止した後、AIの広範な影響に関与し続けない可能性がある。

3月21日、私はサンフランシスコで「Stop the AI Race」抗議に参加した。参加者は超知能AIが世界を掌握し人類を殺すことを懸念していた。主催者のMichaël Trazzi氏は、目標はAI企業のリーダーシップに一時停止を求めることだと述べた。同氏は以前、Google DeepMind前でハンガーストライキを行い、メディアの注目を集めた。

左派とAI安全論者は必ずしも協調してこなかった。英国の抗議では、プログラマーのPhil Hazelden氏が「大部分のスピーチは愚かだった」と述べ、左派の反大企業感情に違和感を覚えた。政治専門誌Politicoによると、AIリスク団体とサンダース陣営は民主党予備選で異なる候補を支援することもある。

一方、地域のデータセンター反対派はいくつかの勝利を収めている。2025年9月、ミシガン州ハウエル・タウンシップで数百人がメタ社のデータセンター計画に抗議し、町は6カ月のモラトリアムを発令、計画は撤回された。全国的に、Heatmapは「昨年25以上のデータセンター計画が地元の反対で中止された」と報告した。しかし、反対者の目標は限定的で、広範な連携は難しい。地元の反対は単にデータセンターを他所に移すだけかもしれない。

労働面では、AIによる雇用喪失が懸念されているが、統一された政策目標はない。2023年のハリウッドストライキはAIに対する制限を勝ち取ったが、労働運動全体の統一には至っていない。サンダース氏のAI安全への注力は、これらの多様な勢力を一つの旗の下に結集しようとする試みに見える。彼のデータセンターモラトリアム法案は短期的に成立する可能性は低いが、反AI勢力に共通の目標を提供する。子どもの安全もAI制限の原動力となるかもしれない。

抗議活動で最も感動的なスピーチは、カリフォルニア大学バークレー校のウィル・フィシアン教授によるものだった。彼は息子コンラッドの6歳の誕生日パーティーから来ており、息子の将来に対する不確実性について涙ながらに語った。「皆さんは、イーロンが子供たちの未来を気にするかどうかに関わらず、気にかけているからここに来たのです。いつか私はコンラッドに、誕生日パーティーの後にどこへ行ったかを話すつもりです。そして、最も重要な時に現れ、彼の未来を取り戻すよう要求した大人たちのことを伝えるつもりです。」

違いはあるものの、各グループ間には重なり合いもある。地元のデータセンターに反対する活動家は、技術の長期的な軌道について懸念を述べることがある。2024年、SAG-AFTRAはギャビン・ニューサムが拒否権を発動したAI安全法案SB 1047を支持した。サンダース氏はこれらすべての力を結集しようとしているが、短期的には彼の法案は通過しそうにない。しかし、彼の提案は反AI勢力の結集点となる可能性がある。