伯尼·桑德斯的AI主权财富基金计划不错，但我们认为有更好的方案 | Nathan E Sanders和Bruce Schneier

参议员伯尼·桑德斯在《纽约时报》发表文章，提出了一个引人深思的问题：“人类的未来是否将由少数推动和开发AI、且几乎没有民主参与的亿万富翁决定，让他们变得比今天更富有、更强大？”我们完全同意，这是当今全球民主面临的最关键问题之一。在我们的著作《重塑民主》中，我们调查了AI在世界各地的民主中新兴的用途和影响，得出了相同的结论：AI带来的最紧迫风险是权力、财富和控制权集中在科技寡头手中。

然而，虽然我们不反对桑德斯提出的收购AI公司股票或建立美国主权财富基金的想法，但我们认为有更好的方式来实现他的目标。桑德斯的计划旨在通过政府持有AI公司股份来分享收益，但这种方式可能无法有效解决权力集中和民主控制的核心问题。我们需要更直接的措施，确保AI的发展服务于公共利益，而不是少数亿万富翁的利益。

我们建议采取更积极的监管框架、加强民主监督机制，以及促进AI技术的公共投资和开放发展。这些措施不仅能防止权力过度集中，还能确保AI的收益更广泛地惠及社会。桑德斯的提议是一个重要的起点，但我们需要更大胆的解决方案来真正重塑AI时代的民主。