AIが向上するにつれて、空っぽの約束が明らかになる
本稿は、GoogleのGemini SparkのようなAI生産性ツールを批判し、それらがテクノロジー企業が自ら作り出した問題を解決している一方で、賃金停滞や雇用不安といった体系的な経済問題を無視していると論じる。著者は、AI主導の生産性向上が労働者に利益をもたらしておらず、適切なセーフティネットなしでは不平等を悪化させる可能性があると主張する。
今週、同僚のDavid PierceとJay PetersがGoogleの新しいGemini AIエージェント「Spark」を体験しました。彼らの感想は似ています：あまりにも効果的で恐ろしい。SparkはDavidの犬の名前がFridaであることや、Jayの妻の名前を知っていましたが、二人はGoogleにその情報を明示的に提供していませんでした。しかし、私にとって恐ろしいのは、これらすべてが「生産性」の未来に向けて作られているように見え、世界で修正すべき点を完全に見逃していることです。
「生産性」はしばしば個人生活の悩みを解決する万能薬として宣伝され、生産性が低いと道徳的に価値がないとさえ暗示されます。それはハッスルカルチャーとことわざの間のどこかに存在します。結局、「怠けた手は悪魔の仕事場」です。私は皆が怠け者になるべきだと言っているのではなく、私たちが売り込まれているものをその本質で見るべきだと言っています。
現在のコンピュータ上のタスクは、重要で緊急に感じられる傾向があります。私たちは「忙しい罠」と「ソフトウェア脳」の邪悪な同盟の下で生きています。そしてそれがAIアシスタントを非常に価値あるものに見せています！しかし、それはこれらすべてを支配する企業が、自ら作り出した多くの問題を解決しようとしているからです。Google、Microsoft、Appleなどは、何十年もかけてオフィスライフとプライベートライフの境界を曖昧にしてきました。この遍在する生産性へのゆっくりとした歩みは、かつてフランス政府に退社後の「つながらない権利」を宣言させました。（私のアメリカ的感覚はまだそれが行き過ぎだと思わせます。）
Sparkが同僚のカレンダーを色分けしたり、その他の便利なトリックをコマンドで実行できるようにしたという記事を読んで、子供の頃、母が食料品を買うためにクーポンを慎重に切っていた時間を鮮明に思い出しました。時にはリビングルームが巨大なコラージュアートの実験のようになりました。その時間はすべて母と家族から盗まれました—何のために？90年代にAIアシスタントがあれば最良の取引を見つけて整理するのに役立ったかもしれませんが、それらを最初に必要とした経済システムを修正することは決してできませんでした。
生産性の行進はどこで終わるのでしょうか？今や神よりも多くのお金を稼ぐ人々は、ロボットがすべてを代わりに行い、私たちが鉱山で苦労することなく人生を楽しめるポストワークの未来を公言しています。（ただし、コンテンツ鉱山は除く。）イーロン・マスクの失敗ロボットを見れば、これが実際には『バトルスター・ギャラクティカ』というより、ジョン・アダムズがアビゲイルに宛てた手紙に似ていることがわかります。「私は政治と戦争を学ばなければならない。そうすれば私の息子たちが数学と哲学を学ぶ自由を持つことができる」といった調子で、孫の代になって絵画と詩を楽しめるようになるまで続きます。理想的には、超越前の苦労を経て、AIは私たち全員を舞台演劇の子供に変えるでしょう。
一方、マーク・ザッカーバーグは、AI投資を相殺するために労働力を大幅に削減したばかりの都市に、387フィートのヨットを停泊させています。少なくともAIは解雇された労働者の時間を空けましたか？彼らがハリウッドで成功することを祈ります。特に、新しく作られた舞台演劇の子供たちをAI生成俳優に置き換えようとしているからです。
これらの生産性向上の背後には不吉なトーンが潜んでいます。なぜなら、過去一世紀で生産性向上は最大の詐欺の一つだからです。消費者向けAIが登場するずっと前から、生産性は爆発的に向上した一方で賃金は追いつきませんでした。誰も労働時間を減らしているわけではなく、ただ稼ぎが減っているのです。そして、より多くのAI関連企業が数兆ドルの評価額を得るにつれて、現在の米国政権は社会保障のセーフティネットを略奪しています。これは、私たち全員が失業した舞台演劇の子供になるならば存在しなければならないものです。これらを別々に見ることはできません。民間企業による労働力の最適化の最終結果が誰も働く必要がないことならば、人々がまだ屋根と食事を得られる社会に住まなければなりません。指導者たちがSNAP給付を削減しながら納税者資金で舞踏室を建設している状況で、それが実現すると確信できる人はいますか？
人生に自由な時間を実際に費やせないなら、楽しい一日を計画するのに役立つAIアシスタントに何の意味があるのでしょうか？
新しい進歩に対する抵抗は常に存在してきました—「ラッダイト」という用語が200年経ってもなお有効であるほどです。AIへの反発は本物で、情報に基づいており、よく論じられています。それでも、それらの新しい便利なトリックは楽しく、個人生活でかなり有用かもしれません。しかし、メールを送信し、カレンダー予定を作成し、スプレッドシートを作成するために月額99ドルを支払うことは、有望な未来のビジョンでも、良い投資対効果でもないと想像します。特に、より広いコストが、私たちの土地の素晴らしさを浪費し、企業の全知に服従させることであればなおさらです。