Anthropic研究：男性在社会科学研究中使用AI编程助手的频率是女性的两倍以上
Anthropic一项研究发现，即使在相同领域和职业层级中，男性研究者使用AI编程工具的频率是女性的两倍以上。经济学领域使用率最高达39%，而教育研究领域仅4%。编程工具使用中的性别差距远大于通用AI工具的差距。
根据Anthropic最新研究，在社会科学研究领域，男性研究者使用AI编程助手的频率显著高于女性。即使控制学科和职业层级，使用典型男性名字的研究者使用编程工具的概率仍是女性名字研究者的两倍以上。
研究涵盖了多个社会科学学科，其中经济学领域的使用率最高，达到39%，而教育研究领域最低，仅为4%。这种差距在编程工具中表现尤为突出，远超通用AI工具的使用差异。
研究人员指出，这一发现揭示了AI工具在学术领域的采用存在显著的性别不平等。编程能力在社会科学研究中日益重要，而AI编程助手本应帮助缩小技能差距，但实际使用中的性别差异却可能加剧现有不平等。
Anthropic强调，需要进一步探索造成这一差距的原因，并采取措施确保AI技术的平等获取。