愤怒的开发者誓言逃离GitHub Copilot，按量计费政策生效
微软对GitHub Copilot实施基于使用量的计费政策，开发者抱怨每月配额在数小时内耗尽，成本激增，引发大量用户考虑迁移至其他AI服务。
愤怒的开发者誓言逃离GitHub Copilot，按量计费政策生效
“我每月的Pro+额度16%没了。基本上毫无所获。”
O'Ryan Johnson
O'Ryan Johnson
发布时间 2026年6月2日星期二 00:20 UTC
开发者们似乎对微软新的基于使用量的GitHub Copilot计费政策感到愤怒，他们报告称在几小时内就耗尽了整个月的信用额度。
“这是从‘可预测的订阅’向‘充满压力的按量计费’的巨大转变，这阻碍了我的生产力，而不是提升它。”一位在GitHub用户论坛上发帖的开发者写道。他支付微软每月39美元的Copilot Pro+计划，但在新计费系统下，两小时内就烧掉了约8%的月度AI信用额度。“按照这个速度，我7000个单位的配额将在不到两天内耗尽。”
他们的愤怒是AI商业用户中日益增长且一致的主题，这些用户在多年尝试近乎免费的服务后突然看到巨额账单。一位GitHub Copilot开发者请求对项目进行一次更改，就花费了超过6美元。
“不是在使用一天之后。不是经过几十次提示之后。而是仅仅一次请求。”该开发者在GitHub论坛上写道。“我理解大型项目需要上下文，但这种消耗水平感觉完全不合理且无法预测。当单个功能请求就能消耗如此大比例的月度额度时，个人开发者该如何预算？”
这些变更于周一在全站生效。在GitHub四月份宣布新计费方案的帖子中，微软表示从月度计费改为按使用量计费是因为GitHub Copilot“不再是去年那个产品。”
“它现在支持更复杂、更自主的工作流程，消耗更多的计算资源。这一变化旨在通过将定价与实际使用和成本对齐，提供更可持续、更可靠的产品体验。”帖子对用户社区写道。“我们相信GitHub Copilot仍然是自主编码的最佳价值和体验。按使用量计费使成本更紧密地与实际使用和价值匹配，同时继续为开发者提供选择最适合他们的模型和代理的自由。”
GitHub Copilot允许开发者在开发工具中访问一系列AI模型。这使得一些用户能够在多个模型上发出大量请求，而每月仅需支付10美元的Copilot Pro或39美元的Copilot Pro+。
更多背景
Netflix专家创建应用以削减AI账单，然后开源
Google向是API欺诈受害者的注册用户退款
Google用户因未经授权的API使用账单飙升而寻求退款
开发者因未知API密钥盗用者肆虐而震惊于8.2万美元的Gemini账单
现在，用户的每次请求都根据所使用的模型、请求内容、用户提交的材料量以及返回答案的复杂性动态定价。
“今天早上醒来看到新的计费UI。我想在实际工作中测试一下——只是需要Claude 4.8帮助修复我正在编辑的网站上的几个问题。”一位Reddit用户发帖说。“它给出了一些相当平庸的建议。并没有真正解决问题，我还是得自己做大部分工作……然后我查看了实际使用页面。用了1180个积分。我每月Pro+额度的16%。没了。基本上毫无所获。”
网络上的评论绝大多数是负面的，GitHub论坛和Reddit上的用户誓言放弃该产品，直接转向Anthropic、OpenAI，有些则通过一系列免费或更便宜的AI供应商（如RooCode、LM Studio或OpenRouter）创建自己的变通方案。
“我选择坚持使用Pro+，在一周内烧掉分配的信用额度，然后在本月剩余时间转向使用OpenRouter。”一位用户发帖说。“OpenRouter提供了Copilot相对于其他供应商的类似优势。它可以在同样的VS Code界面中使用。而且它有更多模型，信用额度可以累计长达一年。”
The Register就用户投诉询问微软，一位GitHub发言人回应称已引入新的计费政策，并提供了FAQ链接。
“按使用量计费现已生效。GitHub Copilot的定价现在反映实际使用情况，并提供支出限额、使用仪表板和模型选择以帮助管理成本。我们还为需要更多容量的用户推出Copilot Max。”声明中说。®