AI News HubLIVE
站内改写2 分钟阅读

一份关于使用哪种AI完成任务的主观指南

Ethan Mollick的AI使用指南从一年前侧重聊天模型转变为如今聚焦于代理系统,即可以一次性完成数小时人力工作的AI。Gemini因缺乏Codex/ChatGPT Work/Cowork类别的成熟产品而被移除。指南详细解释了ChatGPT和Claude的多种代理模式及其令人困惑的命名差异,特别指出在ChatGPT移动端切换至Work模式可使代码解释器访问互联网。

Ethan Mollick最近更新了他的AI使用指南,这份指南的演变过程非常值得关注。一年前,指南的内容主要围绕聊天模型,推荐ChatGPT、Claude、Gemini等,以及o3、Claude 4 Opus、Gemini 2.5 Pro等具体模型,并将Deep Research作为有用的替代模式。但如今,指南的重点已经转向了代理系统(agentic systems),即那些能够一次性完成相当于数小时人类实际工作的AI系统。这一转变反映了AI领域在过去一年中的巨大进步。值得注意的是,Gemini已经从Mollick的推荐列表中消失。原因是谷歌在Codex/ChatGPT Work/Cowork这一代理类别中还没有推出成熟的产品。尽管谷歌推出了Gemini Spark,但尚未证明其在这一领域的实力。Mollick在指南中详细解释了如何让ChatGPT或Claude使用计算机。首先,使用AI公司提供的计算机,需要在ChatGPT中选择“Work”模式,在Claude中选择“Cowork”模式。他承认这些命名只会让人更加困惑,但这是目前的方式。更强大的方式是让AI直接访问你自己的计算机。这需要下载ChatGPT或Claude的桌面应用程序,并选择相应的代理模式。ChatGPT提供两种代理模式:Work和Codex;Claude则提供Cowork和Code。这些名称与之前提到的Work和Cowork模式相同,但实际运作方式不同,并且由于能够访问你的计算机,它们具备更强大的功能和能力。Simon Willison指出,ChatGPT Work在移动设备上和桌面应用中的差异极其不直观。在桌面应用中,Work模式实际上只是Codex模式的一个不那么吓人的外壳。简而言之,如果你在ChatGPT的移动端从“聊天”模式切换到“Work”模式,你会得到一个版本,其中的代码解释器容器不再受限于访问互联网!这意味着移动端的Work模式实际上比桌面端的Work模式功能更强大,因为代码解释器可以自由访问网络资源。这一细节对于开发者来说非常重要,因为它直接影响了AI工具的使用方式和能力边界。总之,这份指南不仅提供了模型选择的建议,还深入探讨了如何利用AI代理系统完成复杂任务,对于希望最大化AI效用的用户来说具有很高的参考价值。该指南由Ethan Mollick发布于2026年7月27日,Simon Willison在其博客中进行了引述和评论。