人工智慧的公關問題
這篇文章探討了人工智慧（AI）面臨的公關危機。作者指出，過去25年來，美國勞動者的實際工資停滯不前，而資本價值卻大幅上漲。如今，富裕的科技精英們推動AI發展，但公眾看到的卻是AI帶來的負面影響：隱私洩露、水資源消耗、就業威脅等。這種矛盾導致了人們對AI的普遍反感，也解釋了為何科技巨頭在畢業典禮上遭到喝倒彩，以及反對資料中心的法案得以透過。
近日，一篇題為“人工智慧的公關問題”的文章在科技圈引發熱議。作者從一組令人震驚的資料入手：過去25年間，美國勞動者的實際工資中位數幾乎沒有變化，無論教育水平如何。根據保羅·坎波斯（Paul Campos）的報告，高中學歷工人的週薪中位數從2000年的968美元（經通脹調整）僅微增至2025年的980美元；大學學歷工人則從1587美元降至1580美元。與此同時，標普500指數的實際價值從2000年的1394美元飆升至2025年的6688美元，漲幅高達380%。作者尖銳地指出，像前谷歌CEO埃裡克·施密特（Eric Schmidt）這樣的股票持有者，實際上“偷走了”美國工人全部的生產力增長成果。
如今，這些從資本增長中獲益的精英們，正在向他們的“受害者”——包括即將畢業的大學生和普通公眾——推銷人工智慧，聲稱AI將帶來巨大變革。然而，公眾眼中看到的AI卻是另一番景象：它會被用於製作深度偽造的裸照、洩露密碼、增加水電費、消耗稀缺的水資源、迫使地方政府提供鉅額稅收減免、吹大股市泡沫、最終需要納稅人救助、消滅工作崗位、使昂貴的教育技能貶值、只有富人能用、破壞民主、加速全球變暖、鼓勵謀殺和自殺、透過無人機自主鎖定目標，甚至可能終結人類文明。更荒唐的是，它還會往披薩里加膠水（一項無根據的謠言，但反映了公眾的荒謬恐懼）。
作者引用了一系列YouTube影片，如Kasia Baba的《嬰兒潮一代無法理解我們為什麼不喜歡AI》、Vanessa Wingårdh的《沒人再想要AI》、Taylor Lorenz的《你將變得經濟上毫無價值》等，指出年輕一代對AI的普遍厭惡。他在私密瀏覽視窗中觀看這些影片時，發現所有廣告都來自AI公司——這足以說明AI行業的焦慮。作者認為，科技巨頭們完全沒有讀懂社會情緒，期望畢業生們熱情擁抱一項只會讓富人更富、卻讓普通人承擔代價的技術，這種傲慢本身就是AI公關失敗的根本原因。
文章最後附有勞工統計局資料，證實了25年來各教育水平勞動者的週薪中位數經通脹調整後基本持平。作者以自嘲的口吻總結道，作為嬰兒潮一代，他可能恰好印證了Kasia Baba的觀點。這篇評論為圍繞AI技術的社會爭議火上澆油，也提醒科技行業：在推動技術變革時，必須認真傾聽大眾的聲音。