AI新政治捐助阶层已超越上一代科技巨头

旧金山仍在等待AI公司首次公开募股（IPO）带来的财富浪潮——Anthropic和OpenAI的百万富翁和亿万富翁可能会进一步推高房价、创造新的慈善阶层，并使这座城市重新成为全球焦点。但在政治领域，AI资金已经到来。去年秋天，Anthropic和OpenAI的员工向两位支持AI安全立法的国会候选人提供了大批捐款，这是第一个迹象。28名员工（20名来自Anthropic，8名来自OpenAI）在一天内共同向竞选纽约第12选区的亚历克斯·博雷斯（Alex Bores）捐赠了17.3万美元。其中24名捐赠者每人捐出了最高限额7000美元。两天后，其中12人及另外5名同事向竞选南希·佩洛西长期占据的国会席位的加州州参议员斯科特·维纳（Scott Wiener）捐款。

今年春天，AI资金开始出现在州级选举中。在加州州长初选最后两周，13名Anthropic和OpenAI的员工向哈维尔·贝塞拉（Xavier Becerra）捐赠了最高限额3.9万美元，总额超过50万美元。大约同时，一些Anthropic员工向现任总检察长罗布·邦塔（Rob Bonta）捐出了最高限额。贝塞拉和邦塔都进入了普选，将在11月再次面对选民。

即使在IPO之前，员工可以公开出售股票，竞选文件显示，AI实验室员工凭借高薪和股权收购要约，已经形成了一个有影响力的政治捐助阶层。大量资金流向了AI安全候选人和相关的超级政治行动委员会（PAC），但也流向了现任监管机构和更传统的受助方：所有四个共和党和民主党的国会竞选委员会、两党议员，以及二十多个加州候选人和委员会。

为了将这股新的AI捐助群体与早期科技巨头的政治捐助者进行比较，我分析了本中期选举周期内（截至7月15日）Anthropic和OpenAI员工的联邦捐款数据，并与谷歌、Facebook和Airbnb在各自IPO后的第一个中期选举周期进行对比（谷歌：2005-06年，Facebook：2013-14年，Airbnb：2021-22年）。联邦数据包括7月15日提交的第二季度部分竞选财务报告；本月晚些时候提交的报告可能会推高Anthropic和OpenAI的总额。我还审查了截至2025年底的州和地方竞选文件，以及2026年初选前超过1000美元的捐款，以了解新的AI资金在加州和旧金山的去向。

研究发现：AI实验室员工的捐款水平超过了谷歌、Facebook或Airbnb员工在其IPO后第一个中期选举周期的水平，捐款金额显著更高，协调性更强，且高度集中在旧金山。

政治捐赠在过去在科技工作者中并不常见，但AI公司，尤其是Anthropic，的参与度要高得多。大约每1000名Anthropic员工中有59人曾向联邦竞选捐款——几乎是Airbnb员工在IPO后第一个周期的三倍，是Facebook和谷歌的五到六倍。OpenAI的捐赠者参与率较低，但仍高于谷歌、Facebook和Airbnb的IPO后群体。

早期科技员工的回忆也印证了这一数据。根据Facebook首位华盛顿特区员工、负责政治、政府和选举团队的亚当·康纳（Adam Conner）的说法：“早期，无论是领导层还是普通员工，对政治的关注或兴趣都不大。当时科技并非争议性或关键政治问题，而AI现在就是这样。”

捐款率揭示了政治捐赠是仅限于少数富裕高管还是在整个公司扩散。在Anthropic，政治捐赠看起来像是一种文化现象，拥有远超创始人的积极参与基础。与高净值AI员工合作的捐赠顾问对此并不惊讶。许多早期Anthropic员工深受“有效利他主义”运动的影响，该运动鼓励捐出个人财富的很大一部分。这位顾问说：“社区内存在很高的净财富捐赠比例规范。”

捐款总额令人震惊。以实际美元和最高限额捐款衡量的捐赠强度更加引人注目。近40%的Anthropic捐赠者（39%）已向至少一个竞选活动捐出了法定最高限额——这一比例是Airbnb在同等时间内的两倍多。许多人还在继续：39名Anthropic捐赠者已向至少两个候选人捐出最高限额，十几人捐给了五个或更多。经通胀调整后，Anthropic员工比以前的科技同行多捐出三倍以上。即使不包括OpenAI总裁格雷格·布罗克曼（Greg Brockman）分别向反监管超级PAC“引领未来”（Leading the Future）和特朗普的超级PAC“MAGA Inc.”捐赠的两笔1250万美元巨款，OpenAI员工的捐款总额也已经超过了谷歌和Airbnb员工在其各自IPO后中期选举周期的捐款——距离大选还有几个月。（布罗克曼对“引领未来”的支持似乎引起了其他OpenAI员工的反感，他们最近向一个专注于AI安全的对手超级PAC捐赠了超过21.5万美元。）

捐助者的协调行动是为了最大化影响力。去年10月向博雷斯和维纳的捐款不仅数量惊人，而且同步性显著。在我分析的谷歌、Facebook和Airbnb的IPO后周期中，没有候选人在同一天收到超过五名员工的捐款。相比之下，20名Anthropic员工在10月的一天内向博雷斯捐款，另有8名OpenAI员工。两天后，12人又向维纳捐款。可能的催化剂是LessWrong.com上的博客文章，该网站是AI研究人员和有效利他主义者青睐的在线论坛，鼓励向两位候选人捐款，理由是他们的AI安全立场。第二篇文章指示读者使用特定的ActBlue链接而非维纳的竞选网站，解释说这样“让他知道”捐款来自关心AI安全的人。

捐助者协调具有显著的政治价值。一波捐款表明一个有组织的选区——可以在未来的竞选和政策斗争中动员起来。这种协调可以在制定政策时转化为接触权和影响力。一位资深民主党策略师和竞选顾问表示：“他们尽早捐款以建立关系，这很精明、非常明智。”该策略师认为，对实验室员工来说，这种接触填补了一个真空：“看看国会议员的平均年龄。起草立法的人不了解AI。所以当你建立关系时，就有机会教育这些议员。”

在实践中，这意味着AI实验室员工处于有利位置来塑造自己行业的监管。一个锚定在旧金山的捐助阶层。除了维纳竞选佩洛西的旧金山席位外，这些联邦捐款大多流向了超级PAC和旧金山人永远不会投票的个别竞选。然而，这些资金背后的捐赠者群体特别本地化。在本周期向联邦候选人捐款的Anthropic员工中，约59%列出了旧金山住所，OpenAI员工为42%，而Airbnb在其IPO后第一个周期为34%，谷歌为18%，Facebook为14%。在某种程度上，这是意料之中的；谷歌和Facebook诞生于半岛。但这种集中度在市一级的选举中很重要，因为地方捐赠者可以发挥重大影响。

旧金山的竞选规则规定对市一级竞选的捐款上限为500美元（如果监事会在11月前批准一项待决提案，该上限可能翻倍）。但监事候选人可以获得的初期150美元符合条件的捐款可得到6比1的公共匹配。当然，有动力的捐赠者可以向独立支出委员会无限捐款，或者像丹尼尔·卢里（Daniel Lurie）或赛卡特·查克拉巴蒂（Saikat Chakrabarti）那样自筹资金。2024年市长竞选中创纪录的2800万美元支出显示了当富裕捐赠者和独立委员会聚集时，旧金山政治能吸收多少资金。

AI资金可能流向地方何处？到目前为止，总额很小，捐赠集中在监事选举：6月第二区和第四区的特别选举，以及曼尼·耶库铁尔（Manny Yekutiel）在11月第八区竞选的竞选活动。特别是耶库铁尔和斯蒂芬·谢里尔（Stephen Sherrill，他在6月成功保住第二区监事席位）得到了旧金山科技圈的早期支持，表明AI捐助阶层与该市的温和派、YIMBY派系一致。竞选活动将在7月31日披露2026年上半年的完整筹款总额，届时将更清晰地显示这一联盟是否持续。

11月只是开始。没有哪个先前繁荣时代的科技公司在进入第一个政治周期时就拥有如此成熟的捐助阶层。Anthropic和OpenAI的员工已经高度参与全国各地的选举，而那些在两周内向加州竞选活动输送了50万美元的同一捐赠网络尚未将全部注意力转向旧金山选举。11月将展示联邦和州层面的捐赠者网络如何转化为地方影响力。

Anthropic和OpenAI的员工正在为持久的政治权力奠定基础。他们的超级PAC、筹款邀请名单以及与华盛顿、萨克拉门托和市政厅候选人的关系将持续到本次选举周期之后。如果历史有指导意义，这仅仅是数十年政治影响力博弈的第一局。马克·扎克伯格的第一张政治支票是2.5万美元用于旧金山住房债券；Facebook IPO八年后，他花费了4亿美元用于选举管理。谢尔盖·布林今年在投票措施上花费了数千万美元，距离谷歌上市已超过二十年。AI捐助阶层才刚刚开始。