AI論文の濫発は1年間禁止、著者全員連帯責任!arXivの最も厳しい新ルール、タオ・テレンスも賛同
arXivのコンピュータサイエンス部門責任者トーマス・ディータリッヒは、AI生成論文に明らかな誤りがある場合、すべての著者を1年間禁止する新方針を発表。復帰後は査読を経て再投稿が必要。数学者のタオ・テレンスは、論文生成が消化より容易な時代にこの方向性は正しいと支持。プリンストン大学もAI不正の蔓延により133年の栄誉制度を廃止し、監視付き試験を復活。
AI生成論文の増加に対抗するため、プレプリントリポジトリarXivは最も厳格なポリシーを発表した。コンピュータサイエンス部門の議長トーマス・ディータリッヒがX(旧Twitter)で明らかにした新規則では、AI生成コンテンツが十分にチェックされていない証拠がある論文を提出した著者全員に1年間の投稿禁止処分が科される。復帰後は、通常の査読付きジャーナルでの受理を経て初めて再投稿が許可される。この「ワンストライク」ルールは、幻覚引用(存在しない論文の引用)、LLMのメタコメント(「これは200字の要約ですが、修正が必要ですか?」など)の残存、未記入のプレースホルダー(「実験データをここに挿入してください」)といった具体的な指標を対象としている。ディータリッヒは「署名は責任を意味する」と強調し、生成方法に関わらず全著者が内容に責任を負うとした。
著名な数学者タオ・テレンスは、自身が以前提唱した4つの提案枠組みを用いて新ポリシーを評価した。その枠組みは、AI支援の許容範囲の明確化、迅速な発表よりも研究成果の消化の重視、AI多用者への新たな挑戦の設計、プロジェクト目標の明確な伝達からなる。タオはarXivの方針が特に最初の2点に合致するとし、「論文を生成することが消化するよりもはるかに容易になった時代に、伝統的なバランスを消化に向けて傾ける努力は歓迎すべきだ」と述べた。また、物理学分野では数学よりも問題が深刻である可能性にも言及した。
AI生成論文の蔓延は深刻で、2025年にNature Human Behaviourに掲載された研究によれば、コンピュータサイエンス分野の論文の約5分の1にLLMによる修正の痕跡が見られ、ChatGPTリリース後に急増した。arXivは毎月数百件のAI生成レビュー論文を受信しており、従来は専門家が執筆していたものが誰でも短期間で生成可能になっている。学術会議でも問題は顕在化しており、2026年1月にはGPTZeroがNeurIPS 2025の4000件以上の採択論文を分析したところ、少なくとも53件に数百の幻覚引用が含まれていた。さらに、プリンストン大学は高学年生の27%以上がAIを使用した不正行為を認めたことを受け、133年続いた栄誉制度(無監視試験)を廃止し、夏季から監視付き試験を再開した。
タオは、viXraのようなプラットフォームがAI多用コンテンツの受け皿として機能する可能性があるが、それらは正統な引用連鎖の外に置かれるべきだと指摘した。彼は、低品質のAI生成論文が訓練データを汚染し、さらに低品質な論文を生む悪循環を防ぐ必要があると警鐘を鳴らした。これは、劉慈欣のSF小説『三体』に登場する知性体が科学の進歩を封じ込める「智子」に似た、人類自身による自己封鎖だと論じた。arXivの新ルールは、科学の健全性を守るための一歩として広く支持されている。