AI週刊第487期：百年之後——零花錢

《100年後》是一系列每週專欄，每期跨越一個世紀，想象當前技術安頓下來後的生活。本期討論的是：那些搞垮經濟的億萬富翁們想付錢讓你閉嘴。

上週，埃隆·馬斯克在X平臺置頂了一條推文：'透過聯邦政府發放支票實現全民高收入，是應對AI導致失業的最佳方式。' 薩姆·奧特曼想做得更大——'全民極端財富'，以計算代幣支付。阿莫代伊說UBI可能是'答案的一部分'。科斯拉說這是必要的安全網。他們異口同聲。

這些人花了二十年時間主張政府不應干預市場，施捨滋生依賴，個人應該自力更生。馬斯克甚至領導過聯邦成本削減行動。而現在他們想讓政府給每個公民寄支票。為什麼？因為他們搞砸了，而且他們知道這一點。那些製造吞噬工作的工具的人，正在預先提出為損害買單——按他們的條件，透過他們的平臺，用他們的演算法。

由那些讓你失業的人支付的全民基本收入不是安全網。它是拴狗鏈。他們拿走你的工作，拿走你花十年培養的技能，然後每月給你一張支票——資金來源是他們會遊說保持低水平的稅收，透過他們控制的數字系統分發。你變得依賴於那些讓你依賴的人。這不是權利，這是零花錢。而零花錢可以被收回。

當基金枯竭、代幣貶值或公司轉向更有利可圖的專案時，會發生什麼？你沒有工作可回，沒有他們還沒淘汰的技能，沒有討價還價的籌碼，因為籌碼需要對方需要的東西，而他們也自動化了那部分。

一篇發表在《人工智慧前沿》上的同行評議論文準確地將其稱為'社會許可'操作。UBI的提議不是慈善。它是公眾接受的代價——剛好足以阻止人們暴動，而AI接管其他一切。作者使用布迪厄的'符號暴力'概念：一種統治方式，因為被統治者不認為它是統治而有效。他們以為自己在被幫助。

馬斯克說出了沉默的部分：'可能我們中沒有人會有工作。真正的問題將是意義：如果計算機能比你在所有事情上做得更好，你的生活還有意義嗎？我確實認為人類可能仍有一個角色，即我們可能賦予AI意義。' 在馬斯克的最佳情景中，人類的存在是為了賦予AI意義。我們是觀眾，是寵物。而他想要為這種特權付錢給我們。

整個自由主義論點一直是依賴是有害的——人們需要自主權、獨立性、離開的能力。而現在同一些人正在建造人類歷史上最完整的依賴結構，並稱之為自由。他們甚至不掩飾。奧特曼不想給你現金。他想給你計算代幣——你可以使用、出售或彙集的AI處理能力份額。你的收入以訪問他們基礎設施的許可權計價。哪天OpenAI宕機，你的收入也隨之消失。你不是持有銀行賬戶的公民。你是擁有餘額的使用者。

一百年後，這看起來像一個文明，其中少數公司擁有生產資料、思維手段和生存手段——而我們其他人靠他們決定分發的任何東西生活。我們曾稱之為封建主義。他們稱之為進步。領主不會出於仁慈給農民支票。他給是因為飢餓的農民無法耕種。支票是為了領主，而不是農民。

領主們提出了他們的條件。問題是我們是否足夠絕望以至於接受它們。或者足夠愚蠢以至於稱之為權利。