AIウィークリー第487号:100年後の世界—お小遣い
テクノロジー億万長者によるユニバーサルベーシックインカム(UBI)提案への批判。仕事を自動化した側からのUBIは安全網ではなく、依存を作り出す鎖であると論じる。
「100年後」は毎週の連載で、一世紀先に飛び、現在構築中のものが定着した時の実際の生活を想像するものです。今週のテーマ:経済を壊した億万長者たちが、あなたに黙ってもらうためにお金を払いたがっている。
先週、イーロン・マスクはXのプロフィールに投稿をピン留めした:『連邦政府による小切手での普遍的で高い収入が、AIによる失業に対処する最善の方法だ』。サム・アルトマンはもっと大きく行こうとしている——『普遍的な極度の富』、計算トークンで支払われる。アモデイはUBIが『答えの一部』かもしれないと言う。コスラは必要なセーフティネットだと言う。彼らは口を揃えている。
これらの人々は、政府が市場に介入すべきではない、施しは依存を生む、個人は自立すべきだと二十年間主張してきた。マスクは実際に連邦コスト削減作戦を指揮した。そして今、彼らは政府が全市民に小切手を郵送することを望んでいる。なぜか?彼らがものを壊したからであり、それを知っているからだ。仕事を奪うツールを構築している人々が、事前にその損害に対する支払いを申し出ている——彼らの条件で、彼らのプラットフォームを通じて、彼らの計算で。
あなたの仕事を自動化した人々によって支払われるユニバーサルベーシックインカムは、セーフティネットではない。それは鎖である。彼らはあなたの仕事を奪い、あなたが十年かけて築いたスキルを奪い、そして毎月の小切手を提供する——彼らが低く保つためにロビー活動する税金で賄われ、彼らが管理するデジタルシステムを通じて分配される。あなたは、あなたを依存させた同じ人々に依存するようになる。それは権利ではない。それはお小遣いだ。そしてお小遣いは取り消されうる。
基金が枯渇したり、トークンの価値が下がったり、会社がより収益性の高いものに方向転換したらどうなるか?戻る仕事はない。彼らが既に時代遅れにしていないスキルはない。レバレッジもない。なぜならレバレッジには相手側が必要とするものが必要だが、彼らはそれも自動化したからだ。
『人工知能のフロンティア』に掲載された査読付き論文は、これをまさに『社会的ライセンス』の策略と呼んでいる。UBIの提案は慈善ではない。それは公衆の受け入れの代償だ——AIが他のすべてを引き継ぐ間、人々が暴動を起こすのを防ぐのに十分なだけの金だ。著者はブルデューの『象徴的暴力』の概念を使う:被支配者がそれを支配と認識しないために機能する支配。彼らは自分たちが助けられていると思っている。
マスクは沈黙の部分を口にした:『おそらく我々の誰も仕事を持たないでしょう。本当の問題は意味についてでしょう:もしコンピュータがあなたよりすべてをうまくできるなら、あなたの人生に意味はあるのか?私は、人間がAIに意味を与えるという役割がまだあるかもしれないと思います。』 マスクの最良のシナリオでは、人間はAIに意味を与えるために存在する。我々は観客であり、ペットだ。そして彼はその特権に対して我々にお金を払いたいのだ。
リバタリアンの議論全体は、依存は腐敗をもたらす——人々には主体性、自律性、離れる能力が必要だ——というものだった。そして今、同じ人々が人類史上最も完全な依存構造を構築し、それを自由と呼んでいる。彼らはそれを隠しさえしない。アルトマンは現金を与えたいのではなく、計算トークン——使用、売却、またはプールできるAI処理能力のシェア——を与えたいのだ。あなたの収入は彼らのインフラへのアクセスで表示される。OpenAIがダウンした日、あなたの収入も消える。あなたは銀行口座を持つ市民ではない。あなたは残高を持つユーザーだ。
これを百年続けると、少数の企業が生産手段、思考手段、生存手段を所有し、残りの人々は彼らが配布するものに依存して生きる文明になる。我々はそれを封建制度と呼んでいた。彼らはそれを進歩と呼んでいる。
領主は親切から農民に小切手を渡すのではない。飢えた農民は畑で働けないからだ。小切手は農民のためではなく、領主のためのものだ。
領主は彼らの条件を提示している。問題は、我々がそれを受け入れるほど絶望しているかどうかだ。
あるいは、それを権利と呼ぶほど愚かかどうかだ。