米国政府によるAI利用が急増、透明性の欠如が懸念される
バイデン大統領退任後、米国政府のAI利用事例は70%増加し、機密性の高い政府機能をAIに委ねる計画が多数含まれている。2026年4月14日、トランプ政権は政府プロセスの自動化におけるAIの広範な利用を静かに認め、行政管理予算局（OMB）は連邦政府全体で3,611件の稼働中または計画中のAI利用事例を開示した。これは個人の自由、公衆衛生、原子炉の安全性などに関する意思決定プロセスを人間から機械へ大規模に移行することを意味する。
2026年4月14日、トランプ政権は静かに政府プロセスにおける人工知能の広範な利用を認めた。行政管理予算局（OMB）は、連邦政府全体で現在3,611件のアクティブまたは計画中のAI利用ケースを開示した。この数字は、バイデン政権最後の年に公表されたリストから70%増加している。リストには、個人の自由、公衆衛生と福祉、原子炉の安全性など、多くの深刻な政府機能をAIに委ねる計画が含まれており、懸念を引き起こしている。
このリストを精査すると、多くの読者が警戒すべき理由を見出すだろう。それは、個人の自由、公衆衛生、原子炉の安全性などに関わる意思決定プロセスが、人間から機械へと大規模に移行していることを示している。AIの利用は政府の効率化に寄与する可能性がある一方で、透明性の欠如が重大な問題となっている。これらのAIシステムがどのように動作し、どのようなデータに基づいて決定を下し、公平性と安全性がどのように確保されるのか、国民は十分に理解できない。
Nathan E Sanders氏はハーバード大学バークマン・クラインセンターのデータサイエンティストであり、Bruce Schneier氏と共著『Rewiring Democracy: How AI Will Transform Our Politics, Government, and Citizenship』を執筆した。Bruce Schneier氏はハーバード大学ケネディスクールおよびトロント大学マンクスクールで教鞭をとるセキュリティ技術者である。両氏は、政府AIの急速な拡大にはより厳格な規制と公的監視が必要であり、権力の乱用やシステムリスクを防ぐべきだと指摘している。
現在、政府におけるAIの役割が拡大するにつれて、透明性と説明責任を求める声が高まっている。専門家は、AIが公共の利益に奉仕し、市民の権利を損なわないよう、明確なルールと審査メカニズムの確立が不可欠であると述べている。