AI巨頭互相攻擊，卻意外捧紅了一位無名議員

當紐約第12國會選區的民主黨初選在六月結束時，Anthropic和OpenAI將在這場關於AI政治未來的戰鬥中花費數百萬美元：誰有權監管AI，或者誰將因試圖監管而受到懲罰。然而，它們爭鬥的真正贏家可能是它們目前爭論的物件：一位曾經默默無聞的紐約州議員，被它們用“史翠珊效應”推成了AI安全監管的代言人。

自2025年底以來，由OpenAI、Palantir和a16z高管資助的超級政治行動委員會“引領未來”（Leading the Future）已花費數百萬美元攻擊Alex Bores，他撰寫了美國首批AI監管立法之一。該委員會原本希望扼殺他爭奪即將由資深民主黨議員Jerry Nadler空出的席位的努力。然而，Bores現在已成為八人競爭中的領先者，被《紐約雜誌》稱為“曼哈頓的面孔”。

令人驚訝的是，Bores在沒有大規模廣告宣傳的情況下做到了這一點。事實上，Bores的競選團隊告訴The Verge，他們直到5月11日才在紐約投放了首個廣告，距離他參選已近七個月，距離6月23日投票截止僅剩幾周。相比之下，由Joe Lonsdale、Marc Andreessen和OpenAI的Greg Brockman支援的“引領未來”自2025年12月起就一直在播放攻擊Bores的廣告，據最新報告估計花費了240萬美元。

在任何其他情況下，一個由企業和億萬富翁支援的超級政治行動委員會——只要不與競選活動協調，就可以為候選人或選票提案無限制地籌集和支出——可能會把目標砸得無影無蹤。“引領未來”背後的集團此前已在2024年大選中成功透過加密貨幣行業超級政治行動委員會Fairshake擊敗了參議員Sherrod Brown和眾議員Katie Porter。在曼哈頓，它本來也有優勢：早在2025年12月，與“引領未來”關聯的“思考大政治行動委員會”就花費12萬美元在電視和數字平臺播放了一則反Bores的廣告。“在紐約初選中做廣告非常昂貴，”曾經營Pete Buttigieg 2020年總統競選的黑馬戰役、並與州長Andrew Cuomo和Eliot Spitzer有過合作的紐約政治操盤手Lis Smith說，“紐約媒體市場是全美最昂貴的。你會不惜一切代價爭取任何播出時間。”

當Bores去年十月參選時，這位前Palantir員工出身的公職人員面臨著多位知名度更高、資金更雄厚的候選人。Micah Lasher是另一位紐約州議員，得到了Nadler的紐約政治機器以及Mike Bloomberg的超級政治行動委員會的支援。Jack Schlossberg是約翰·F·肯尼迪的孫子兼網紅，得到了懷念“卡米洛特”時代的全國民主黨機構的支援。George Conway是唐納德·特朗普的批評者、前特朗普競選經理Kellyanne Conway的前夫，贏得了“永不特朗普”人士的青睞。“老實說，在被這些AI公司盯上之前，Bores並不算知名人物，”Smith說。

“引領未來”的發言人Josh Vlasto在回應置評請求時表示：“從一開始，我們就說過，現在正在發生的事情顯而易見：Alex Bores被Anthropic、其投資者（如Chris Larsen）、有效利他主義社群以及一個由邊緣科技團體組成的黑錢網路收買了。他有三個由Anthropic、其投資者、高管及其盟友資助的超級政治行動委員會，他們正試圖為自己購買AI的監管控制權。任何認為支援Alex Bores就是在對抗億萬富翁的團體或背書人，要麼是愚蠢的，要麼需要快速谷歌搜尋一下。”

然而，AI公司非但沒有扼殺Bores的候選資格，反而提升了他的知名度。艾默生學院上週釋出的一項新民調顯示，他與Lasher勢均力敵，僅落後兩個百分點，而Bores在最近的民調中一直領先於對手。奇怪的是，“引領未來”的廣告支出成了對Bores競選的一種實物捐贈，形式是一場免費的、價值數百萬美元的廣告活動，它做了提高選民對Bores存在的認知這項艱鉅工作。

Bores競選團隊的女發言人Alyssa Cass表示，他們最初以為讓選民關心AI安全會更難。“AI（監管）是他的強項，但我們需要做大量工作才能讓這個問題在該選區變得突出，”她告訴The Verge，“而從12月開始，他們就開始為我們做這項工作，提高了AI和AI監管的顯著性，讓人們思考：這些人是誰？他們想對我做什麼，對我們的社會做什麼？對於那些原本不關心的人來說，他們使其變成了首要問題。”

突然間，原本不瞭解Bores的選民開始收到郵件和廣告，將他描述為反AI和支援監管，並突出他撰寫了《RAISE法案》——一項紐約州法律，限制前沿AI模型的釋出，並於12月簽署成為法律。

這些廣告成了無意的訊號放大器：“引領未來”攻擊Bores越多，媒體關注就越多，選民就越意識到，一個由矽谷AI億萬富翁支援的超級政治行動委員會正在試圖影響曼哈頓的一場選舉，專門針對一位想要監管AI的候選人。這還不經意地給了Bores一個“流行元素”，使他在七名其他曼哈頓民主黨候選人中脫穎而出——後者都在追究特朗普責任。他實際上正被那些向特朗普捐款以換取AI放松管制的科技億萬富翁針對。事實上，內部競選民調顯示，收到關於Bores負面資訊的選民更傾向於投票給他。

AI公司的廣告容易被Bores嘲諷也不會帶來壞處。他們的首批廣告之一批評Bores在Palantir工作期間，該公司與移民和海關執法局（ICE）有合同，並暗示Bores現在聲稱要廢除ICE是虛偽的。Bores向“引領未來”發出停止和終止函，指控其誹謗，聲稱他離開Palantir是因為反對其與ICE的關係。他還在社交媒體上指出，一個Palantir億萬富翁因他在Palantir工作而攻擊他，這很“諷刺”。

這甚至發生在Anthropic介入並使這場競選成為全國性話題之前。2月，與支援監管的超級政治行動委員會“公共第一行動”關聯的“就業與民主政治行動委員會”宣佈支援Bores。《紐約客》、《紐約時報》和Politico等媒體開始報道這場關於Bores的爭鬥，將其視為OpenAI和Anthropic之間長期競爭的一部分——Anthropic將自己定位為更負責任的前沿實驗室，並剛剛向“公共第一行動”捐贈了2000萬美元，直接對抗“引領未來”及其與OpenAI的聯絡。

這種媒體曝光在眾議院競選中前所未聞。“你會不惜一切代價爭取任何免費媒體，你會不惜一切代價爭取任何付費媒體，”Smith說，“所以，當他獲得所有這些付費媒體時，而他此前在政治內幕圈子之外幾乎是默默無聞的——這簡直是一份禮物。”