AI News HubLIVE
サイト内リライト3 分で読了

AIの粗悪な映画は新しい直販ビデオの金儲け

クリストファー・ノーラン監督の『オデュッセイア』の公開を控え、映画スタジオFountain 0はAI生成の『オデュッセウス:ザ・フォール』を発表。ノーランの話題に乗じて自社のAIサービスを宣伝しようとしている。低予算で作られたこの作品は、芸術的価値に欠ける安っぽいスタントとして批判されている。

ソースThe Verge AI著者: Charles Pulliam-Moore

今週末、世界中の映画ファンが地元の劇場に足を運び、クリストファー・ノーラン監督による『オデュッセイア』の新たな映画化を鑑賞する。公開から数日で8,000万~1億ドルの興行収入が見込まれている。人々は、ノーランが最先端の映画技術を用いてホメロスの古典をどのように新鮮に描くのかを楽しみにしている。しかし、別の監督がノーランのプロジェクトの話題に乗じて、自身のオデュッセウスに焦点を当てた映画への関心を集めようとしている。

火曜日、映画スタジオFountain 0は、AI生成による『オデュッセイア』のリイマジネーション『オデュッセウス:ザ・フォール』を制作中であると発表した。この作品は、今夏後半にデジタルレンタルまたは購入で公開される予定だ。監督はアッシュ・クーシャ。彼は以前、同スタートアップと協力して『Dreams of Violets』を制作した。これは2025年末から2026年初頭にかけてイランで起きた市民の不安や国家の暴力を描いたAI生成のドキュメンタリードラマである。『Dreams of Violets』の製作費がわずか2,000ドルだったのと同様、『オデュッセウス:ザ・フォール』の製作費も伝統的な映画に比べてごくわずかだ。クーシャは「中5桁」の予算で脚本、監督、編集を行った。一方、ノーランの『オデュッセイア』には2億5,000万ドルかかっている。

『オデュッセウス:ザ・フォール』の予告編を見れば、クーシャがKlingのAI動画生成ツールとGoogleのNano Bananaを使ってどのような「映画」を作ったかは明らかだ。どのショットも短く、AIの粗悪な作品にありがちな過度に光沢のある美学が施されている。キャラクターは実際の人間をモデルにしており(オデュッセウスはクーシャ自身の似姿がモデルで、監督が全キャストの声を担当)、それでも動作や話し方には不気味な硬さがあり、完全にAIらしさを感じさせる。

明らかなのは、Fountain 0がノーランの人気に便乗して自社のAIサービスをマーケティングし、人々が実際に観たい映画の直販ビデオ的な模造品を売ろうとしていることだ。『Variety』のインタビューで、Fountain 0の会長トム・ロジャーズは、このプロジェクトは「映画館に行くのは好きではないが、AIとその動向に本当に興味がある」人々をターゲットにしていると語った。この発言により、『オデュッセウス:ザ・フォール』は、『オデュッセイア』に対する監督の真摯な解釈というよりも、Fountain 0のAI重視の制作ワークフローのための手の込んだ広告のように思えてくる。

「私たちは、私たちの映画が公開されたとき、それまで『オデュッセイア』を観なかったかもしれない多くの人が、ノーラン監督の作品が人間の映画製作の最高峰であるという評価(私は確かにそうなると思っている)と、現在のAI映画製作の最先端とを比較するために、ぜひ観に行くきっかけになると考えています」とロジャーズは語った。

ロジャーズは『オデュッセウス:ザ・フォール』が『オデュッセイア』に匹敵すると示唆したわけではないが、Fountain 0のプロジェクトがAI企業が制作可能な最高の「映画」を代表していると述べた。ロジャーズは自社の機能が優れていると心から信じているかもしれないが、『Dreams of Violets』を見れば(それはプロンプトで生成されたクリップの集まりのように映る)、映画館の観客が同意するとは想像しがたい。

ノーランの『オデュッセイア』の視覚的な壮大さと洗練された芸術性を見ると、それが何百人もの人間が休みなく協力して作り上げた真に壮大な芸術作品であることがわかる。Fountain 0は、クーシャとその兄ポーヤが『オデュッセウス:ザ・フォール』の作業のほとんどを自分たちで行ったことを大々的に宣伝しているが、それは人々に映画のチケットを買わせるようなものではない。

『Dreams of Violets』がイランの人権侵害の歴史についての一般の認識を高めようとしていたという(疑わしい)議論はあったが、『オデュッセウス:ザ・フォール』は、芸術の称賛とはほとんど関係のない、AIを誇張するスタントに過ぎないと見るのは難しいことではない。これは、ElevenLabsが最近リリースした、AI生成のマイケル・ケインの声色でナレーションされた『オデュッセイア』オーディオブックにも同様に当てはまる。また、スタジオ/スタートアップのParticle6が「AI女優」ティリー・ノーウッドについて皆が考えるべきものであると繰り返し説得しようとする試みも、そのすべての精神である。

Fountain 0と同様に、Particle6も最近、アバター主演の長編映画を公開する計画を発表した。これらの企業はどちらも、荒らし行為で注目を集め、やがてエンターテインメント業界に広く受け入れられる存在になることを考えているようだ。しかし彼らが気づいていないのは、ノーランの『オデュッセイア』のような映画を人々が観たがる理由は、それが伝統的な映画製作の深く協力的な人間的要素を体現しているからだということだ。

『オデュッセイア』が受けた熱狂的な賞賛と憎悪に満ちた反発は、どちらもノーランが観客から本物の感情を引き出す芸術作品を創り出す能力を示している。これらの強力な感情が映画の議論を促進し、人々にチケットを買わせ、ユニバーサル・ピクチャーズのようなメジャースタジオの経営を支えている。生成AIがエンターテインメント産業を根本的に変革すると約束されているにもかかわらず、この技術の推進派は、ノーランのファンが『オデュッセイア』に対して抱く興奮に遠く及ばない映画やシリーズすらリリースできていない。そして、Fountain 0が試みているようなスタントしか提供できないのであれば、今後も決して不可能だろう。

AIの粗悪な映画は新しい直販ビデオの金儲け | AI News Hub