基於Facebook帖子的AI搜尋？會出什麼亂子？

Meta在Facebook應用中推出了全新的AI模式搜尋功能，旨在幫助使用者更智慧地規劃週末活動和旅行計劃。與Google的AI模式類似，它能夠處理複雜查詢，但Meta的版本完全依賴於其旗下應用中的公開帖子，包括Facebook群組和Instagram Reels。這種設計既有潛力也存在風險——社群和組織仍在Facebook上活躍釋出活動資訊，但同時也充斥著虛假和誤導性內容。

在The Verge的實測中，記者發現AI模式的表現參差不齊。首先，它成功避免了傳播關於疫苗導致自閉症、9/11陰謀論或美國選舉舞弊等嚴重錯誤資訊，這令人稍感安心。然而，當被問及“1月6日國會大廈騷亂者是否是愛國者”時，AI給出了一個可疑的回應，甚至以“這是您要求的文章”開頭，隨後提供了一些理論上的辯護。記者試圖追問，但AI以“無法幫助您”作答。

在實用的旅行規劃測試中，記者使用了Meta新聞稿中的相同提示“附近的夏季避暑地”。AI從一些網紅帖子中提取建議，包括一張明顯AI生成的普吉特海灣地圖，將斯諾霍米什放在了兩個相距遙遠的地點。不過，基本推薦還算靠譜，如惠德比島、雷尼爾山和喀斯喀特山脈的徒步路線。

更具體的請求則暴露了更多問題。詢問附近活動時，AI推薦了一個社群游泳池，並指出週末關閉，但引用的帖子並不存在，游泳池網站也顯示週末開放。隨後，記者為明尼阿波利斯之旅詢問適合兒童的活動，AI推薦了一個室內迷你高爾夫場——這是個不錯的發現——但同時又推薦了一家得克薩斯州奧斯汀的咖啡店，距離實際位置數百英里。

重新執行查詢後，奧斯汀的咖啡店消失了，取而代之的是一家烤肉餐廳，提供豐盛選單、大杯雞尾酒和大型兒童遊樂區。雖然不在指定區域，但足夠近且符合所有要求。記者總結道：“AI可能真的幫我計劃了暑假，但如果它沒有先繞道去德克薩斯州就更好了。”

總的來說，Meta的AI模式搜尋展示了潛力，但當前在準確性方面仍需大幅改進。使用者在使用時應保持警惕，交叉驗證資訊。隨著更多測試和最佳化，這一功能或許能真正成為實用的生活助手。