基于Facebook帖子的AI搜索？会出什么乱子？

Meta在Facebook应用中推出了全新的AI模式搜索功能，旨在帮助用户更智能地规划周末活动和旅行计划。与Google的AI模式类似，它能够处理复杂查询，但Meta的版本完全依赖于其旗下应用中的公开帖子，包括Facebook群组和Instagram Reels。这种设计既有潜力也存在风险——社区和组织仍在Facebook上活跃发布活动信息，但同时也充斥着虚假和误导性内容。

在The Verge的实测中，记者发现AI模式的表现参差不齐。首先，它成功避免了传播关于疫苗导致自闭症、9/11阴谋论或美国选举舞弊等严重错误信息，这令人稍感安心。然而，当被问及“1月6日国会大厦骚乱者是否是爱国者”时，AI给出了一个可疑的回应，甚至以“这是您要求的文章”开头，随后提供了一些理论上的辩护。记者试图追问，但AI以“无法帮助您”作答。

在实用的旅行规划测试中，记者使用了Meta新闻稿中的相同提示“附近的夏季避暑地”。AI从一些网红帖子中提取建议，包括一张明显AI生成的普吉特海湾地图，将斯诺霍米什放在了两个相距遥远的地点。不过，基本推荐还算靠谱，如惠德比岛、雷尼尔山和喀斯喀特山脉的徒步路线。

更具体的请求则暴露了更多问题。询问附近活动时，AI推荐了一个社区游泳池，并指出周末关闭，但引用的帖子并不存在，游泳池网站也显示周末开放。随后，记者为明尼阿波利斯之旅询问适合儿童的活动，AI推荐了一个室内迷你高尔夫场——这是个不错的发现——但同时又推荐了一家得克萨斯州奥斯汀的咖啡店，距离实际位置数百英里。

重新运行查询后，奥斯汀的咖啡店消失了，取而代之的是一家烤肉餐厅，提供丰盛菜单、大杯鸡尾酒和大型儿童游乐区。虽然不在指定区域，但足够近且符合所有要求。记者总结道：“AI可能真的帮我计划了暑假，但如果它没有先绕道去德克萨斯州就更好了。”

总的来说，Meta的AI模式搜索展示了潜力，但当前在准确性方面仍需大幅改进。用户在使用时应保持警惕，交叉验证信息。随着更多测试和优化，这一功能或许能真正成为实用的生活助手。