AI是技术,不是产品
本文反驳了Steven Levy关于苹果需要推出“杀手级AI产品”的观点,强调AI应像无线网络一样,作为一种底层技术融入产品体验,而非独立产品。文章以苹果历史为例,指出真正的创新在于整合技术而非追逐热点。
在Steven Levy为Wired撰写的文章中,他呼吁苹果下一任CEO推出“杀手级AI产品”,以引领AI时代的变革。然而,Daring Fireball的文章对此提出了尖锐批评,认为这种观点陷入了AI炒作的陷阱。
苹果硬件工程主管John Ternus曾向Levy表示,AI是一个“巨大的转折点”,但苹果的哲学从来不是“推出技术”,而是“推出令人惊叹的产品、功能和体验”。Ternus强调,顾客无需关心底层技术是什么。这种观点正是苹果成功的关键——从iPod到iPhone,每一次革新都融合了技术,但最终打动用户的是体验本身。iPod不是关于MP3文件或1.8英寸硬盘,而是关于音乐;iPhone定义了移动时代,但苹果并不需要抓住移动时代开辟的每一个市场。例如,社交媒体是移动时代的重要组成部分,构成了Meta的全部价值和谷歌的很大一部分(通过YouTube),苹果没有社交网络业务,但这没关系,因为人们消费和创造社交媒体的方式就是使用手机。
Levy预测,到本十年末,人们将不再通过手机App叫车,而是直接命令AI代理完成一切,甚至代理会主动预测需求。但文章作者认为这纯属幻想:没有手机作为硬件载体,语音指令的接收、反馈和状态显示都无法实现。作者逐一反驳了Levy的情景:你吃完饭后走出餐厅,一辆共享汽车已经等在那里,没有叫车请求?每次都是?你会觉得愉快而不是诡异?司机永远不会出错?这一切会在未来四年内发生?作者表示,即使这听起来合理,他也不想要,但关键是不合理。实际产品必须是真实的,实际体验必须依赖实际产品。在Levy的设想中,我们如何告诉“始终在线的AI代理”送我们回家?什么麦克风在听?什么扬声器反馈?什么屏幕显示车辆距离?作者打赌,到2030年,人们叫车时最常用的设备仍然是手机。无论是通过语音命令还是传统的点击滑动,都是手机。如果有人相信人们会购买更小的设备来取代手机,那么需要回答:谁最擅长制造比手机小的个人计算设备?人们用什么拍照、看视频、玩游戏、发短信、阅读?答案都是苹果和手机。为什么更小的设备(手表、耳机、眼镜)要独立工作,而不是与手机配对?
作者将AI比作无线网络技术——它无处不在,但并没有一个“杀手级无线产品”。Wi-Fi、蓝牙等渗透进每一款苹果设备,而AI也将如此。苹果不需要单独打造一款AI设备,而是让AI成为所有设备的基石。总之,AI是技术,而非产品。它不应被孤立地定义,而应融入我们已有的、不断进化的设备生态中。当前的iPhone、iPad和Mac将逐步整合AI能力,这与苹果一贯的策略相符。