AI缺乏意義和人性。這就是為什麼它空洞的聲音適合這個政治時刻 | 奈斯琳·馬利克

為了追求便捷和速度，我們正在損害自己連線和組織社會的能力。我們必須堅持信任人類而非機器。

想象一個噩夢場景：你正在寫一本關於AI如何重塑現實的書。你開始將其作為研究夥伴，自信地保持“衛生”，不讓它實際書寫任何句子。你認為自己會小心謹慎，會雙重檢查一切。然後書出版了，卻發現其中包含超過半打的錯誤歸屬或虛假引用。不幸的作家史蒂文·羅森鮑姆承認，AI的輸出有時“錯得驚人”，但錯誤仍然悄然潛入。

還有別的例子。一篇英聯邦獲獎短篇小說被捲入宣稱其帶有AI特徵的爭議。每當我看到記者在研究中被AI偽造引文坑害的故事，我都會畫十字——若非上帝恩典，我也可能如此。但為了不依賴恩典，我從不碰那東西。當AI結果作為搜尋預設彈出時，我拒絕它們，斥責它們，彷彿它們含有黑暗巫術，僅透過接觸就能潛入我的突觸並控制我。

奈斯琳·馬利克是《衛報》專欄作家。