AI缺乏意义和人性。这就是为什么它空洞的声音适合这个政治时刻 | 奈斯琳·马利克

为了追求便捷和速度，我们正在损害自己连接和组织社会的能力。我们必须坚持信任人类而非机器。

想象一个噩梦场景：你正在写一本关于AI如何重塑现实的书。你开始将其作为研究伙伴，自信地保持“卫生”，不让它实际书写任何句子。你认为自己会小心谨慎，会双重检查一切。然后书出版了，却发现其中包含超过半打的错误归属或虚假引用。不幸的作家史蒂文·罗森鲍姆承认，AI的输出有时“错得惊人”，但错误仍然悄然潜入。

还有别的例子。一篇英联邦获奖短篇小说被卷入宣称其带有AI特征的争议。每当我看到记者在研究中被AI伪造引文坑害的故事，我都会画十字——若非上帝恩典，我也可能如此。但为了不依赖恩典，我从不碰那东西。当AI结果作为搜索默认弹出时，我拒绝它们，斥责它们，仿佛它们含有黑暗巫术，仅通过接触就能潜入我的突触并控制我。

奈斯琳·马利克是《卫报》专栏作家。