AI正在顛覆音樂產業,格萊美該如何應對?
在與格萊美主辦方錄音學院CEO哈維·梅森的對話中,他透露AI在音樂製作中已“無處不在”,每天有5萬首AI生成歌曲上傳至Deezer。格萊美面臨AI作品評審困境,目前要求作品需包含“超過最低限度的人類創造力”。行業還面臨票價上漲、巡演取消等挑戰。梅森認為AI是工具而非替代品,人類創造力仍將是推動藝術前進的核心力量。
近日,錄音學院(Recording Academy)CEO哈維·梅森(Harvey Mason Jr.)在接受Decoder播客採訪時,深入探討了人工智慧(AI)對音樂產業的深刻影響。作為格萊美獎的主辦方負責人,梅森坦言AI在音樂製作中已變得“無處不在”,從過去一年半前的初露鋒芒,發展到如今幾乎每個創作環節都離不開AI工具。
梅森指出,AI的使用範圍極其廣泛:從輔助和絃進行、鼓點填充,到生成完整音軌、甚至創作歌詞和背景和聲。他本人作為資深製作人(曾與珍妮·傑克遜、碧昂斯等合作),觀察到AI生成內容的質量提升驚人,“以前一聽就知道是AI做的,現在卻經常令人驚訝”。但這也引發了他的擔憂,因為許多音樂人花費畢生精力磨練技藝,而AI卻能讓未經訓練的人透過簡單提示就創作出相當不錯的音樂。
在格萊美的評審規則上,錄音學院面臨艱難抉擇。目前的規定是,參評作品必須包含“超過最低限度的人類創造力”。梅森解釋,例如如果AI創作了背景和聲,那麼該作品不能參評表演類獎項,但可以參評創作類獎項;反之,AI寫的歌由人類演唱則可參評表演獎。這套規則依賴申報者的誠信和評審委員會的主觀判斷,並非完美。梅森承認,這是一種“走鋼絲”的平衡。
除了AI帶來的挑戰,音樂行業還面臨其他壓力。梅森提及“藍點恐慌”現象——指票務網站上大量未售出的座點陣圖標(藍點)導致的巡演取消浪潮。梅根·特雷納、波茲·馬龍等藝人都取消了部分演出。他認為這與票價持續上漲、觀眾生活成本增加有關,但同時也肯定,如科切拉音樂節等大型活動依然火爆,觀眾對高質量現場演出有強烈需求。
此外,錄音學院近期宣佈與迪士尼(ABC)達成合作,結束與CBS長達50年的合作。梅森表示,這不僅是財務決策,更是戰略選擇:迪士尼能幫助格萊美拓展全球影響力,製作更多音樂紀錄片和系列內容,並透過流媒體和新媒體吸引年輕觀眾。他強調,儘管傳統電視收視率波動,但在數字平臺上的消費正在爆炸式增長。
對於AI的長期影響,梅森持謹慎樂觀態度。他相信人類創造力仍是核心,AI無法取代人類在音樂創新和情感表達上的獨特價值。“AI可能會模仿和迭代,但真正推動藝術形式前進的將是活生生的人。”他還呼籲聯邦層面立法(如“NO FAKES法案”)保護藝術家聲音和形象權。
最後,當被問及為何人氣歌手薩布麗娜·卡彭特今年未獲獎時,梅森笑稱“由投票人決定”,並強調格萊美現在採用完全公開投票制,結果直接反映評審團的選擇。