AI要求更多的工程纪律，而非更少

作者Charity Majors在文章中指出，2025年之前，AI生成的代码普遍被认为质量低下，但自从Opus 4.5发布以来，AI已经能够生成与中等软件工程师水平相当的代码，且速度更快、成本更低。这一变化彻底颠覆了代码生产的经济学：代码从昂贵、需要精心维护的资产，转变为几乎免费、即时可生成且可随意丢弃的产物。

作者认为，代码不再应该被视为永久的资产，而应看作是一种临时的知识物化——类似于缓存。当代码变得易于再生时，编辑现有代码反而会累积风险，而替换则能重置熵。她引用Chad Fowler的“Phoenix架构”概念，指出不可变基础设施的原则同样适用于代码：不要修补运行中的东西，而是替换它。

软件工程的真正产品是什么？许多工程师认为是共享的理解，但SRE（站点可靠性工程）的视角则认为真正的产品是生产环境。随着AI生成代码的能力提升，团队需要将注意力从代码本身转移到评估和架构上。代码不再是知识的唯一载体，团队必须通过新的方式（如架构图、评估测试）来确保系统的正确性。

作者回顾了从手工服务器到不可变基础设施的转变，指出同样的变革正在代码层面发生。她强调，AI不是让工程变得更简单，而是提出了更高的要求：我们需要更精确地定义规格、更深入地理解系统行为，并更有效地管理技术债务。最终，她呼吁更多的工程纪律，尤其是在架构和评估方面，而不是减少。