AIとライティングの未来：作家ラウンドテーブルが芸術への影響を議論

イェール・レビューが主催したラウンドテーブル討論では、数人の作家と文化批評家が人工知能が執筆と芸術に与える影響について議論しました。討論はモー・ロジャース（MO'R）が司会を務め、参加者には作家アレクサンダー・アドラー（AA）とダニエル・キース（DK）、そして司会のJSが含まれました。ロジャースはまず、『ニューヨーカー』に掲載されたギデオン・ルイス＝クラウスの、Anthropic社とそのClaudeモデルに関する長文記事を引用しました。共同創業者の一人は、この技術に対する我々の理解をライト兄弟の飛行理解に例え、その初歩的な理解にもかかわらず、我々はボーイング747の艦隊を建造し、社会の最も重要な部分に送り込んだと述べました。ロジャースはこれを「脱中心化」技術と見なしますが、言語使用には注意が必要だと強調します。彼は高等研究所のアロンドラ・ネルソン教授の言葉を引用し、AIは探究の対象であると同時に探究の道具であり、AIに関する集合的対話は完全に展開される前に停滞していると述べました。

アドラーはAIとの相互作用の経験を共有し、AIが彼の言語能力を研ぎ澄ますと同時に鈍らせ、iPhoneのように思考プロセスを変容させたと述べました。彼は鋭さを保つために、エドマンド・スペンサーやシェイクスピアなどのルネサンス文学を読むことに多くの時間を費やし、言語能力を鍛えています。AIは機械と人間の違いをより明確にし、内面や「魂」に関する議論がより重要になると彼は考えます。また、人文科学、特に英文学専攻の需要が高まり、連想的で豊かで正確な言語を駆使する能力が戦略的優位性になると予測します。

キースはAIとの最初の接触を振り返り、2020年初めにサンフランシスコへ飛び、アルゴリズムにアクセスして文学作品を書こうとした経験を語りました。当時はまだ大したものではありませんでしたが、それでも驚くべきものでした。彼はその経験についてドイツで講演し、小冊子を出版しましたが、技術の急速な進歩によりその小冊子は500年前の遺物のように感じられ、出版元に絶版を依頼しました。

AIに対する態度について尋ねられたロジャースは、規範的な立場を取ることを避け、AIに関する議論はしばしば二項対立と規範主義に陥り、ディストピアからユートピアへと揺れ動くと指摘しました。彼は不安が作家や人文主義者の支配的な感情であると認めつつ、その理由を説明しました。AIは新しい技術であり、深い持続的注意の聖域や個人的表現の可能性など、我々が最も大切にするものを置き換える可能性があります。ロジャースは言語を芸術として信じており、取引的でない思考の場、不透明さや抵抗、困難を許容する場を重視します。AIはそれを脅かし、過剰生産を基盤とする世界における生産性増幅器です。さらに、オンライン上では作られた言語に囲まれ、息苦しさを感じます。

しかし、ロジャースはそこで止まるのは簡単すぎると述べ、AIがもたらす他の側面も考慮する必要があると強調しました。どのような研究を促進するのか？どのようなアクセシビリティを創出し、同時に奪うのか？科学者はどのようにしてスティグマのある集団に対する診断を改善するためにAIを利用しているのか？そして、市民として政府との関係、監視やAI優先の戦争の見通しにどのような変化をもたらすのか？討論は、脅威と機会の両方を認識する複雑なトーンで締めくくられました。