跳到主要内容
AI News HubLIVE
站内改写2 分钟阅读

对抗流匹配:针对端到端自动驾驶的不可察觉攻击

文章摘要

端到端自动驾驶系统正向着两大范式演进:以视觉-语言-动作为代表的单体模型和专用模块化架构。两者都依赖Transformer骨干进行复杂推理,这带来共同漏洞。本文提出对抗流匹配(AFM),一种新型灰盒攻击框架,利用Transformer结构脆弱性,通过神经平均速度场一步生成对抗样本。实验表明AFM在攻击有效性和不可察觉性之间取得优异平衡,显著降低各类场景下VLA和模块化自动驾驶代理的性能,同时保持最先进的视觉不可察觉性,并展现出强大的跨模型迁移性。

来源arXiv Computer Vision作者: Xinyu Zeng, Xiangkun He, Lei Tao, Chen Lv, Hong Cheng
对抗流匹配:针对端到端自动驾驶的不可察觉攻击
报告错误

纠错通道尚未开通,可先复制下方文章信息留存。

查看更正说明
直接读正文

随着自动驾驶技术向端到端框架的快速演进,目前形成了两种主要范式:以视觉-语言-动作(VLA)为代表的单体模型,以及由专用模块组成的模块化架构。尽管设计思路迥异,这两种范式却有一个共同的趋势——越来越依赖Transformer骨干网络进行复杂推理。这种依赖带来了一个潜在的安全漏洞:视觉上不易察觉的扰动,如果专门针对Transformer模块,就能诱导端到端自动驾驶模型执行危险操作。

现有的针对自动驾驶系统的对抗攻击方法大多在白盒或黑盒设置下工作。白盒攻击要求完全了解模型结构,这在实际中往往不可行;黑盒攻击虽然不需要模型内部信息,但通常面临查询延迟高或攻击迁移性有限的问题。为了克服这些限制,来自清华大学等机构的研究人员Xinyu Zeng、Xiangkun He、Lei Tao、Chen Lv和Hong Cheng在最新论文中提出了对抗流匹配(AFM),一种新颖的灰盒攻击框架。AFM的核心思想是利用Transformer结构的固有脆弱性,通过神经平均速度场实现对抗样本的高效一步生成,而无需多次迭代或模型白盒访问。

具体来说,AFM协同扰动生成潜空间和神经平均速度场,从而产生有效且视觉上不可察觉的对抗扰动。与需要多步迭代的传统方法相比,AFM仅需一次前向传播即可生成对抗样本,大幅提高了攻击效率。这种一步生成机制依赖于一个学习到的神经平均速度场,该场将干净样本逐步推向对抗方向,同时保持视觉质量。

研究人员在多个主流端到端自动驾驶模型上进行了广泛实验,包括VLA模型(如LLaVA-AD)和模块化模型(如UniAD)。结果表明,AFM在各种场景下都能显著降低模型的性能,同时保持最先进的视觉不可察觉性。与基线方法相比,AFM在攻击成功率与扰动不可察觉性之间取得了更优的平衡。此外,AFM生成的对抗样本展现出强大的跨模型迁移性,即使攻击时仅知道目标模型包含Transformer模块,也能在黑盒设置下实现接近白盒的攻击效果。

这项研究揭示了端到端自动驾驶系统在广泛采用Transformer架构时面临的新安全威胁。AFM框架的灰盒特性使其在实际攻击场景中更具可行性,同时也对自动驾驶系统的安全性提出了严峻挑战。研究人员指出,未来的防御策略需要针对Transformer的结构脆弱性进行专门设计,例如通过对抗训练或模型集成来增强鲁棒性。该工作已在arXiv上以预印本形式发布,并将在即将召开的国际会议上展示。

展开要点与分析

文章情报

工程师进阶

要点

  • 端到端自动驾驶的两大范式(VLA单体模型和模块化架构)均依赖Transformer,导致共同的安全漏洞。
  • AFM是一种灰盒攻击方法,仅需知道目标模型使用了Transformer模块,即可高效生成对抗样本。
  • AFM通过协同扰动生成潜空间和神经平均速度场,一步生成视觉不可察觉的对抗扰动。
  • 实验证明AFM在攻击效果和不可察觉性上优于基线,且对抗样本在不同模型间具有良好迁移性,接近黑盒攻击效果。

要点与分析由自动化流程生成,可能有误,请结合原始来源核实。