Adobe的对话式AI助手:一个平庸的设计实习生
Adobe最新的AI图像助手Firefly AI Assistant更像是一个多任务的中介,可以为你操作Adobe的设计应用。它不仅能执行编辑任务,还会解释其操作过程,甚至承认自己的局限性。尽管结果并不完美,但它在交互方式上令人耳目一新,有助于用户学习设计技巧。
文章情报
要点
- Firefly AI Assistant可以操作Photoshop和Illustrator等Adobe应用完成多步骤项目。
- 该助手会详细解释其编辑过程,并清楚地说明其局限性。
- 编辑结果在细节上仍有瑕疵,但足以让普通用户误认为是专业作品。
- 对于愿意学习的人来说,该工具有助于揭开设计编辑的神秘面纱。
为什么重要
这条新闻值得关注,因为Firefly AI Assistant可以操作Photoshop和Illustrator等Adobe应用完成多步骤项目。
技术影响
可能影响 Agent 架构、工具调用、工作流自动化和产品集成。
AI图像工具很少让我感觉自己参与了创作过程。毕竟,它们大多是为没有设计经验的人设计的,只需输入几个单词就能获得可用的结果。因此,Adobe最新的AI图像助手让我感到惊喜:它是一个旨在减轻繁琐工作的机器人,同时仍然赋予你创作控制权。
与专门用于制作和编辑图像或视频的AI生成器不同,Adobe的Firefly AI Assistant(我正在测试的测试版)更像是一个多任务的中介,可以为你操作Adobe的设计应用。Adobe在其网站上表示,你只需“告诉Firefly AI Assistant(测试版)你需要什么,它就会使用Photoshop、Illustrator等应用中的工具,片刻间完成多步骤项目”。
用户界面类似于典型的聊天机器人。有一个文本框可以输入提示,还有一个加号可以上传媒体文件。它并不使用你计算机上的实际Adobe应用,但可以访问常见的功能,如蒙版、对象检测和图像生成。该AI助手设计为对话式,因此你可以要求聊天机器人“让这张照片更鲜艳”,它会在执行的同时解释其操作。
Adobe AI完成的照片编辑和插图乍一看很有说服力。它改变了我一张照片中的发色,又改变了另一张照片中的背景位置和光照。结果并不完美:有些颜色过于鲜艳,或者更改未能很好地融入周围环境。但我怀疑普通人不会认为我的结果是AI制作或处理的——它看起来就像一个新手设计师的作品。
真正让Firefly AI Assistant引人入胜的是它与你的互动方式。我给了它一张我猫在窗边的照片,要求它让天空变得无云晴朗。它并没有只说“好的”然后给我编辑后的图像。聊天机器人以惊人的细节描述了编辑前图像中的场景(它正确识别出我的猫是缅因猫,尽管照片主要只显示了它的屁股),然后解释了它将如何实现我要求的结果。它使用了Photoshop和Lightroom中的特定工具,并采用了成熟的编辑术语,逐步解释了整个过程。你实际上看不到图像被实时编辑,但聊天机器人会告诉你它正在使用哪些功能来实现每个结果。
Firefly AI Assistant还出人意料地坦诚其局限性。当我要求它将JPG文件中的对象分离到不同图层时,Firefly说它做不到,但提供了两种不同的方案来将图像分割成不同元素,并解释了两种方案的优缺点。在我做出选择后,机器人描述其编辑过程,包括它正在做的事情并不奏效。“我注意到高斯模糊方法并没有给我真正的透明切出——它输出的是全图像PNG,”它写道。聊天机器人调整了方向,使用蒙版和Adobe的图像裁剪和调整大小工具代替。
你还可以要求聊天机器人向图像中添加新对象,类似于Photoshop的Generative Fill或Google的Magic Editor功能。它毫不犹豫地添加了雪茄、大麻烟卷(嗯,“手工卷烟”)甚至枪支到我的照片中,但拒绝生成任何明显非法内容。我可以制作一个明显是假的专辑封面,我拿枪指着“相机”,但不能让我看起来像是在向任何人射击。这类编辑的结果在视觉上也比要求不需要生成式AI工具(如光照调整)的编辑要差,但我不会说它们完全糟糕——只是不足以骗过我。它还拒绝改变我脸部和身体的形状或大小,或让我穿暴露的衣服——这是Grok可以借鉴的。
提示聊天机器人通常让我感觉像是在向主题公园的吉祥物问路——不断的热情令人不安,完全不像与另一个成年人类交谈。Firefly助手仍然会滔滔不绝地发表无意义和不必要的赞美(我不需要它告诉我我的编辑请求是个“好主意”),但大多数情况下,它说的内容实际上很有用。
当机器人需要额外信息时,会提示你。我要求它将我拍的两杯鸡尾酒的照片转换成插图风格的图形,用于在社交媒体上宣传酒吧。然后它问我打算将设计发布到哪些平台,提供了TikTok、Instagram和Facebook等选项供我选择,并附带了此类内容的标准像素尺寸。如果我不熟悉Instagram方形帖子的尺寸是1080x1080p,那么这次体验会让我学到一些东西。
这是迄今为止最有创意的聊天机器人与我互动的方式。通过要求它进行我自己从未学会的更改,AI助手通过解释其工作原理,向我展示了需要在哪里集中精力培养这些技能。我认为它不如谷歌搜索或YouTube教程有用,但这些服务不会在学习的同时为你完成任务。我个人太喜欢手动创作过程,在现实世界中绝不会将其委托给聊天机器人,但对于那些希望进行不值得花费时间的编辑的人来说?我能看到它的吸引力。
Canva最近也推出了自己的对话式设计代理。它同样倾向于使用华丽的语言和幼稚的赞美进行交流,但不像Adobe的聊天机器人那样解释其工作过程,而且结果也不如Adobe的。你只需给Canva助手指令,然后不断提示直到满意为止。对于那些愿意学习的人来说,Adobe的工具可能实际上有助于揭开一些设计和编辑基础的神秘面纱,同时完成你的请求。
但Adobe主要将这款Firefly助手定位为一种通过承担劳动密集型任务来节省创意专业人士时间的方式。我自己的编辑技能最多算是中等,我认为除非我满足于产出低质量的作品,否则这个聊天机器人对我没什么用。对于拥有既定设计技能的人来说,我担心使用它会感觉更像是在照看一个新实习生,而不是拥有一个乐于助人的同事。如果它能交付与专业编辑无异的作品,或许更容易向创意人士推销这款AI助手。但就目前而言,它太像一个新手了。