AI News HubLIVE
站内改写3 分钟阅读

Abnormal.ai 对 Anthropic 诉讼的回应

Abnormal.ai 创始人兼CEO Evan Reiser 针对 Anthropic 提起的商标侵权和不正当竞争诉讼发表公开回应,否认所有指控,强调公司独立性、没有混淆消费者,并指出 Anthropic 在起诉前未与 Abnormal 沟通。

来源Hacker News AI作者: babelfish

2026年7月7日

Abnormal.ai 对 Anthropic 诉讼的回应

简要概括:Anthropic 提起公开诉讼,声称我们抄袭其品牌以误导安全客户并进行不正当竞争。我们并未这么做。尽管这起诉讼令人失望,但不会给我们的客户带来任何网络安全风险。我们将继续专注于用 AI 阻止犯罪这一使命。

E

Evan Reiser

Anthropic 于 7 月 1 日对我们提起诉讼,指控不正当竞争和商标侵权。这一举动令我们感到意外和失望,原因如下:

他们未曾通知我们:我们是 Anthropic 的非常大的客户,但他们至今未告知我们诉讼事宜。我是从记者那里得知的,而不是我们的“合作伙伴”。

他们并不拥有商标权:他们声称我们的“/\\”标志与其“A\”标志相似,容易引起混淆,但他们并未拥有注册商标,从而获得对网络安全领域每一个与 AI 相关的 A/ 设计的垄断权。

他们声称我们窃取了他们的品牌:我们的公司比 Anthropic 早三年成立。我们目前使用的标志设计于 2021 年 4 月,仅在 Anthropic 成立几个月后。

他们声称我们欺骗了客户:没有客户因为误以为我们是 Anthropic 而购买我们的服务。我们的业务建立在信任之上:我们帮助客户阻止欺骗性犯罪(网络钓鱼、欺诈、社会工程)。

他们的要求令人震惊:诉讼要求“没收所有收入、收益、利润、补偿和利益”。

这不像 Anthropic 的风格:我们本应都是使命驱动的公司,为全球利益而行动。

对我来说,没有什么比信任、正直和学术诚信更重要的了。因此,当有人对我们的诚信提出虚假指控时,我们必须做出回应。

我知道这些事情最好私下解决。不幸的是,这起诉讼是在我们不知情的情况下公开提起的。现在我必须公开回应,因为客户、员工和合作伙伴已经开始提出疑问。

对于客户来说:一切照旧。

关键在于:没有安全风险,没有产品变更,Abnormal 为您提供的保护也不会改变。

Abnormal 保护着超过 25% 的财富 500 强企业、数千万人以及市、州和联邦各级政府组织。打击网络犯罪是一项艰巨的工作;随着 AI 赋能的攻击者出现,这项工作变得更加困难。这起诉讼不应成为另一个令人担忧的问题。

Anthropic 构建通用 AI 语言模型。Abnormal 构建专门的行为 AI 模型,以理解企业行为并阻止网络攻击。这些是不同的技术,用于不同的任务。我们不依赖 Anthropic、Claude 或任何其他第三方 AI 进行自主威胁检测和响应。

Abnormal 不依赖 Claude 来保护客户。我们的自主威胁检测和响应建立在 Abnormal 自己专为网络安全开发的行为 AI 之上。与许多公司一样,我们在内部使用一系列生产力和开发工具,Claude 是其中之一。但这些工具与为客户检测和响应攻击的系统是分开的。

我们的使命是用 AI 阻止犯罪,保护我们的客户、人员和关键基础设施。这项工作仍在继续。

2021 年 Abnormal 品牌设计截图(来自 ALINE)

我们没有抄袭 Anthropic 的品牌或标识。

我于 2018 年创立了 Abnormal AI,比 Anthropic 存在早三年。我注册了域名 abnormal.ai,并将其用于早期客户、员工和投资者。

我们于 2021 年 4 月聘请 ALINE 设计了我们基于斜线的 Abnormal 品牌标识,那时 Anthropic 刚成立几个月,Claude 还未出现。我们今天网站上的标志与大约五年前使用的标志完全一致,像素对像素。

声称 Abnormal 在 2025 年发明其标识以抄袭 Anthropic 的说法完全错误。

2018 年 Abnormal.ai 产品截图

Anthropic 没有涵盖在安全领域使用“AI”的商标。

商标防止特定市场中的混淆。商标不是对字母、斜线或“AI”概念的普遍垄断。

例如:一家“Acme”面包公司不会自动侵犯一家“Acme”GPU 公司的商标。领域和市场很重要。公开商标记录显示,Anthropic 没有涵盖 Abnormal 销售的网络安全产品的注册商标。

Anthropic 构建通用 AI 模型。Abnormal 构建专门的行为 AI 安全产品。我们不认为 Anthropic 拥有阻止 Abnormal 在网络安全产品中使用其自己的 A/ 斜线标识的商标权。

我们没有欺骗客户。

这是诉讼中最困扰我的部分,因为它质疑了我们的诚信。

没有客户因为认为我们是 Anthropic 而购买了 Abnormal 的服务。我们的客户是成熟的企业和政府机构。他们清楚我们是谁,我们卖什么,我们保护什么,以及我们的技术如何运作。

Anthropic 构建通用 AI 模型和生产力工具。Abnormal 构建全栈网络安全产品,使用专门的行为 AI 来阻止网络攻击。我们不销售 LLM 访问权限,也不通过假装成 Anthropic 来竞争。

这关乎诚信。

Abnormal 是通过发明而非抄袭建立起来的。

我们构建了自己的 AI 模型、自己的技术架构以及自己的网络安全行为方法,因为旧方法让客户失望。这就是为什么指控我们抄袭其他公司以欺骗客户如此令人反感。这与我们的本质完全相反。

我一直是 Anthropic 的主要用户和倡导者:

我个人 Anthropic 账户今年将花费约 100 万美元(Abnormal 将超过 1000 万美元)。

Abnormal 已向 100% 的员工推广 Claude,因为我们希望员工学会如何在 AI 时代工作。

我们发布了 100 多个免费视频和资源,因为我们希望教育、激励和帮助其他公司成为 AI 原生企业。

这才是创新者所做的:他们构建、教学、分享,并推动世界前进。

我们不会接受虚假的故事。Abnormal 不是通过抄袭或混淆建立的。它建立在信任、创新和承诺之上,确保我们的行为与价值观和使命一致:阻止犯罪。

Abnormal 专注于使命。

Abnormal 将继续专注于用 AI 阻止犯罪这一使命。我希望我们的客户、员工和合作伙伴也能专注于这一使命。AI 时代的网络安全需要专注和协作,而不是分心和对抗。我对 Anthropic 所取得的成就深表钦佩。我希望我们能找到解决这个令人分心的问题的方法,以便两家公司都能重新专注于各自的使命,为全球利益而行动。

-Evan

防范不断演变的电子邮件威胁

了解行为 AI 如何检测传统防御措施无法发现的攻击。

请求演示