AI News HubLIVE
サイト内リライト5 分で読了

Abnormal.ai、Anthropic訴訟への回答

Abnormal.aiの創業者兼CEOであるEvan Reiserが、Anthropicによる商標侵害と不正競争の訴訟に対して公開回答し、すべての申し立てを否定し、会社の独立性、顧客の混同がないこと、そしてAnthropicが訴訟前に連絡をしていなかったことを強調した。

ソースHacker News AI著者: babelfish

2026年7月7日

Abnormal.ai、Anthropic訴訟への回答

概要:Anthropicは、当社がブランドを模倣してセキュリティ顧客を誤解させ、不正競争を行ったとして公開訴訟を提起しました。当社はそのような行為をしていません。この訴訟は残念ですが、お客様にサイバーリスクをもたらすものではありません。当社は引き続き、AIで犯罪を阻止するという使命に集中します。

E

Evan Reiser

Anthropicは7月1日、不正競争と商標侵害を主張して当社を提訴しました。これは以下の理由から驚きであり、失望させるものでした:

彼らは当社に何も伝えていません:当社はAnthropicの非常に大口の顧客であるにもかかわらず、彼らはまだ訴訟について当社に知らせていません。私は記者から知らされました。「パートナー」からではありません。

彼らは商標を所有していません:彼らは当社の「/\\」ロゴが彼らの「A\」と紛らわしいほど類似していると主張しますが、サイバーセキュリティにおけるAI関連のA/デザイン全てに対する独占権を与える登録商標を彼らは持っていません。

彼らは当社が彼らのブランドを盗んだと言います:当社の会社はAnthropicより3年前に設立されました。現在使用しているロゴは2021年4月にデザインされたもので、Anthropic設立のわずか数ヶ月後です。

彼らは当社が顧客を欺いたと言います:当社がAnthropicだと思って購入した顧客は一人もいません。当社のビジネスは信頼に基づいています:当社は顧客が詐欺(フィッシング、詐欺、ソーシャルエンジニアリング)を阻止するのを支援しています。

彼らの要求は衝撃的です:訴訟では「全収入、収益、利益、報酬、および利益の吐き出し」を求めています。

これはAnthropicらしくありません:当社は両社とも、世界的な善のために行動する使命志向の企業であるはずです。

私とAbnormalにとって、信頼、誠実さ、そして知的誠実性以上に重要なものはありません。したがって、当社の誠実さに関する虚偽の主張があった場合、当社は対応しなければなりません。

これらのことは非公開で解決するのが最善だと分かっています。残念ながら、この訴訟は当社の知らないうちに公開で提起されました。顧客、従業員、パートナーから質問が寄せられ始めたため、今すぐ公開で回答する必要があります。

お客様へ:何も変わりません。

重要な点は、セキュリティリスクはなく、製品変更もなく、Abnormalが提供する保護に変更もないことです。

Abnormalはフォーチュン500の25%以上、数千万人、そして市、州、連邦レベルの政府機関を保護しています。サイバー犯罪との戦いは困難な仕事です。AIを活用した攻撃者によってさらに困難になっています。この訴訟は、さらに心配すべきことであるべきではありません。

Anthropicは汎用AI言語モデルを構築しています。Abnormalは、企業の行動を理解しサイバー攻撃を阻止するための専門的な行動AIモデルを構築しています。これらは異なる仕事のための異なる技術です。当社は自律的な脅威の検出と対応に、Anthropic、Claude、またはその他の第三者AIに依存していません。

Abnormalは顧客保護のためにClaudeに依存していません。当社の自律的な脅威の検出と対応は、サイバーセキュリティのためのAbnormal独自の専門行動AIに基づいています。多くの企業と同様に、当社は社内でさまざまな生産性向上および開発ツールを使用しており、Claudeもその一つです。しかし、それらのツールは顧客向けに攻撃を検出し対応するシステムとは別のものです。

当社の使命は、AIで犯罪を阻止し、顧客、人々、重要インフラを保護することです。そしてその活動は続きます。

2021年のAbnormalブランドデザインのスクリーンショット(ALINE提供)

当社はAnthropicのブランドやアイデンティティをコピーしていません。

私がAbnormal AIを設立したのは2018年で、Anthropicが存在する3年前です。私はドメインabnormal.aiを登録し、初期の顧客、従業員、投資家と共に使用しました。

当社は2021年4月にALINEを雇い、スラッシュベースのAbnormalブランドアイデンティティをデザインしました。これはAnthropic設立のわずか数ヶ月後で、Claudeが存在する前のことです。現在当社のウェブサイトにあるロゴは、約5年間使用してきたものとピクセル単位で同じワードマークです。

Abnormalが2025年にアイデンティティを発明してAnthropicを模倣したという主張は単に間違っています。

2018年のAbnormal.ai製品スクリーンショット

Anthropicはセキュリティにおける「AI」の使用をカバーする商標を持っていません。

商標は特定の市場での混同を防ぎます。商標は、文字、スラッシュ、または「AI」のアイデアに対する普遍的な独占権ではありません。

例えば:「Acme」パン会社は自動的に「Acme」GPU会社の商標を侵害するわけではありません。領域と市場が重要です。公開商標記録によると、AnthropicはAbnormalが販売するサイバーセキュリティ製品をカバーする登録商標を持っていません。

Anthropicは汎用AIモデルを構築しています。Abnormalは専門的な行動AIセキュリティ製品を構築しています。当社は、AnthropicがAbnormalが販売するサイバーセキュリティ製品に対して独自のA/スラッシュベースのアイデンティティを使用することを妨げる商標権を持っているとは考えていません。

当社は顧客を欺いていません。

これは訴訟の中で最も私を悩ませる部分です。なぜなら、当社の誠実さを疑問視するからです。

当社がAnthropicだと思ってAbnormalを購入した顧客はいません。当社の顧客は洗練された企業や政府機関です。彼らは当社が誰で、何を販売し、何を保護し、当社の技術がどのように機能するかを正確に理解しています。

Anthropicは汎用AIモデルと生産性ツールを構築しています。Abnormalは、専門的な行動AIを使用してサイバー攻撃を阻止するフルスタックのサイバーセキュリティ製品を構築しています。当社はLLMアクセスを販売しておらず、Anthropicを装って競争しているわけでもありません。

これは誠実さの問題です。

Abnormalは、模倣ではなく発明によって構築されました。

当社は独自のAIモデル、独自の技術アーキテクチャ、そしてサイバーセキュリティのための独自の行動アプローチを構築しました。なぜなら、古い方法は顧客を失望させていたからです。だからこそ、他社を模倣して顧客を欺いたという非難は、個人的に非常に不快なものです。それは当社の本質とは正反対です。

私はAnthropicの主要ユーザーであり支持者でした:

私の個人Anthropicアカウントは今年約100万ドルを費やすでしょう(Abnormalは1000万ドル以上になります)。

Abnormalは全従業員にClaudeを展開しました。これは、従業員がAI時代に働く方法を学ぶことを望んでいるからです。

当社は100以上の無料ビデオとリソースを公開しています。これは、他の企業がAIネイティブになるよう教育、刺激、支援したいからです。

それがイノベーターのすることです:彼らは構築し、教え、共有し、世界を前進させます。

当社は虚偽の話を受け入れません。Abnormalは模倣や混同によって構築されたのではありません。それは信頼、革新、そして行動が価値観と使命に沿っていることへのコミットメントに基づいて構築されました。犯罪を阻止するという使命に。

Abnormalは使命に集中します。

Abnormalは引き続き、AIで犯罪を阻止するという使命に注力します。私は顧客、従業員、パートナーがその使命に集中し続けることを望んでいます。AI時代のサイバーセキュリティは、集中と協力を必要とし、気晴らしや対立ではありません。私はAnthropicが築いてきたものに深い敬意を抱いています。私の望みは、この厄介な問題を解決し、両社がそれぞれの使命、すなわち世界的な善のために行動することに再び集中できる方法を見つけることです。

-Evan

進化するメール脅威からの保護

レガシー防御が見逃す攻撃を行動AIがどのように検出するかをご覧ください。

デモをリクエスト