AI News HubLIVE
站内改写1 分钟阅读

发表在《格兰塔》上的获奖短篇小说(可能)由AI撰写

一篇发表在《格兰塔》杂志上、并获得英联邦基金会短篇小说奖认可的短篇小说,被怀疑是由人工智能生成的。AI检测工具的证据以及作者背景指向AI创作,引发了关于文学真实性的讨论。

来源Hacker News AI作者: KnuthIsGod

近日,文学界曝出一则令人震惊的消息:发表在著名文学杂志《格兰塔》上的一篇获奖短篇小说,极有可能完全由人工智能生成。这篇名为《林中蛇》的作品出自贾米尔·纳齐尔之手,是英联邦基金会短篇小说奖加勒比地区的决赛入围作品。然而,敏锐的文学侦探们很快发现了异常。

沃顿商学院教授伊桑·莫里克在Bluesky上发布了一系列分析,将此事称为“某种图灵测试”。他凭借直觉,将作品输入了AI检测工具Pangram——该工具声称检测准确率高达99%,且假阳性率极低。结果令人震惊:《林中蛇》被标记为100%由AI生成。莫里克还引用了独立研究来佐证工具的有效性。

更可疑的是,作者纳齐尔的网络踪迹寥寥无几。根据其个人简介,他是一位“东印度裔特立尼达作家,作品探索加勒比与印度侨民的文化交汇”。四天前,《牙买加观察家报》报道称他现年61岁。除此之外,几乎查不到其他发表作品。他的LinkedIn页面显示,他是一位频繁的AI evangelist,曾发文称“生成式AI不会取代好的领导者,而是会暴露糟糕的领导者。”

仔细阅读作品本身,也能发现一些蛛丝马迹。文中大量使用排比、尾词重复和三段式列举——这些修辞手法与大型语言模型的常见输出特征相符。例如这一段:“威尔弗雷德的酒馆像一颗烂牙一样歪向路边。里面,木板被烟尘和汗水熏黑,空气中弥漫着甘蔗和遗忘的甜味。本该用于买米或煤油的硬币滑过柜台,换来滚烫的白酒,辛辣如道歉。”这种过度诗意的比喻,在人类作家笔下或许不会如此刻意。

文学界对此反应不一。人类作家托尼·图拉蒂穆特在Instagram上评论道:“任何熟悉评委偏好的作家都不会对此感到惊讶。”但此事无疑再次敲响警钟:AI写作正变得难以用肉眼分辨。更令人担忧的是,赢得文学奖项将成为AI推广者鼓吹其创造潜力的绝佳案例。

目前,英联邦基金会已表示正在审查评选流程。最终获奖者将于六月公布。在此之前,所有入围作品均已公开,读者可自行判断。