测试AI功能实用性的试金石

如今，AI功能无处不在。从Word到记事本，从Photoshop到MS Paint，从Slack到WhatsApp（为什么？），每个应用似乎都塞满了AI功能。有些功能确实有用，但大多数并非如此。近来，我一直在思考：如何区分它们？我该像个勒德分子一样全部忽略，还是全盘接受，整天在AI功能中跋涉？难道就没有简单的方法来判断一个AI功能的实用性吗？

经过几个月的寻找，我很高兴地宣布我找到了一个万无一失的规则，一个“SaaS公司讨厌这个小把戏”的法则：任何一个平台上，AI功能的实用性与开发者用于调用它的屏幕空间成反比。大的弹出窗口、多个按钮、浮动的聊天窗口和烦人的横幅？无用。隐藏在UI中的单个按钮？有用。就是这么简单。让我用我使用了数十年的Adobe Acrobat来说明这一点。

当你打开PDF时，Adobe Acrobat默认显示的页面就是第一个例子。它用巨大的按钮和图示邀请你尝试AI功能，但这些功能往往并不比传统的编辑工具更好。相反，那些真正有用的AI功能，比如智能识别文字或自动调整页面布局，往往只是一个小按钮，安静地躺在工具栏里。这个模式适用于几乎所有软件：如果某个AI功能需要你注意到它的存在，它很可能不值得你的注意；而如果它默默等待你发现，它往往能带来真正的价值。