一位人類藝術家對AI藝術的辯護
一位全職漫畫家最初強烈反對AI藝術，認為其是“盜竊機器”。但隨後他發現自己漫畫被AI修改的版本（如所有酒客長相相同、出現鬼魂、拼寫錯誤等）竟比原版“更好”，於是幽默地承認AI藝術在質量上已超越人類，儘管暗含諷刺。
我是全職畫家，每天畫畫，然後出售作品給《紐約客》等出版物或直接製作周邊。AI生成藝術的出現曾讓我深感威脅——這些模型廉價、快速，還能模仿我的風格，簡直是“盜竊機器”。我和同行們一起抵制，高喊“去他的”。然而，最近我在網上看到有人用Midjourney修改我的一幅關於酒吧和點唱機的漫畫，結果讓我不得不承認：AI的質量已經超人類，我認輸了。
原漫畫很簡單：酒吧裡一群人盯著一個走向點唱機的男人，文字是“他要選一首很長的歌”。AI版本呢？酒客全都長得一模一樣——原來這不是陌生人聚會，而是七胞胎的家庭聚會！闖入者則變成了一個禿頭嬰兒男，而且他沒帶錢，所以衝向點唱機的行為就變成了無意義的侵犯。更妙的是，背景裡多了一個鬼魂，暗示七胞胎可能正在哀悼去世的兄弟，而禿頭嬰兒的闖入讓悲劇升級。這難道不是“提高賭注”嗎？
另一個AI版本中，點唱機寫成了“jukebax”。什麼是jukebax？觀眾自己想象！這是荒誕劇場，貝克特都會稱讚。酒客的表情瘋狂至極，像要撕掉皮膚，陷入洛夫克拉夫特式的恐怖。而那個衝向jukebax的人，居然自己說著那句臺詞：“他要選一首很長的歌。”誰在說話？他自己還是別人？這個改變把單格漫畫變成了關於世代創傷的史詩。
還有AI上色版，酒吧跳者背後多出第三隻手；更有趣的是電子遊戲版，將所有酒客替換成《毀滅戰士》裡的惡魔——它們本來就殺人，所以無論男人去哪都無所謂。
我承認，人類藝術有過輝煌的歷史。你可能因AI的環境影響或盜竊本質而反感，但作為一個藝術家，我不得不承認其質量如今已超人類。AI藝術，我給你三個大拇指。
（附：如果你仍不信服並想支援人類藝術家，請考慮付費訂閱。）