人間アーティストによるAIアートの擁護
フルタイムの漫画家が、当初はAIアートを「盗難機械」と批判していたが、自身の漫画のAI改変バージョン(客全員がそっくり、幽霊出現、誤字など)が元の作品より「優れている」と皮肉を込めて認める風刺エッセイ。
私はフルタイムのイラストレーターで、毎日絵を描き、『ニューヨーカー』などに販売しています。生成AIの登場は脅威でした。安価で高速、しかも私たちアーティストの作品を無断学習しているからです。「窃盗機械」という言葉が生まれ、私も「くそくらえ」と抵抗しました。しかし最近、自分の漫画にAIが加えた改変を見て、その品質の高さに負けを認めざるを得なくなりました。
私の漫画は、バーの客たちが「彼は長い曲を選ぶつもりだ」と言うシンプルなもの。AI版では、客が全員そっくりな七つ子になっています。彼らの家族の集まりに、ハゲた赤ん坊の男が乱入します。しかも彼は現金を持っていないので、ただ無意味にジューケースに向かっているだけ。さらに背景には幽霊が!これにより、七つ子は亡き兄弟を悼んでいるのかもしれないという深い物語が生まれ、赤ん坊の侵入はさらに残酷になります。
別のAI版では、ジューケースが「jukebax」と誤表記。何それ?見る人の解釈に委ねる、まさに不条理演劇。客たちの表情は狂気に満ち、ラヴクラフトのホラーを思わせます。ジューケバックスに向かう男は自分で「彼は長い曲を選ぶつもりだ」と言っています。引用符と吹き出しの両方があるが、誰の引用か?自己引用か、父親の言葉か?単一コマが世代間トラウマの叙事詩に変貌しています。
他にも、色付け版では客の背中から第三の手が生え、ゲーム版では客が『DOOM』の悪魔になっています。悪魔ならどこに行こうと人を殺すので、ジューケースの行き先は関係ありません。
人間のアートには長い歴史があったが、AIの品質は今や超人的です。環境負荷や盗用の問題は残るが、アーティストとして私はAIアートに三本の親指を上げます。
(追伸:どうしても納得できない方は、有料購読で人間アーティストを支援してください。)